当全球为稳定币监管焦头烂额时，香港正以“四两拨千斤”的策略悄然布局。立法会议员邱达根在峰会上抛出一组数据：香港稳定币储备资产标准与欧美法案高度一致，但监管框架却实现“全球通用性”。这背后，是香港在创新与监管间找到的一把“黄金钥匙”——用国际规则激活本土生态，以制度设计替代技术封锁。
邱达根直言：“稳定币的技术逻辑十年未变，香港无需重复造轮子。”与新加坡、美国等地的“技术筛选”模式不同，香港对稳定币的底层技术（如区块链协议、共识机制）不作差异化要求，仅聚焦储备资产合规性。这种“技术中立”策略，直接对标国际主流实践：
储备资产标准：要求100%法币储备（港元或美元），托管于持牌银行，每日审计，与欧盟MiCA法案、美国《GENIUS法案》完全一致。
赎回机制：用户可随时按面值赎回法币，杜绝“挤兑风险”，避免重蹈2022年LUNA币崩盘覆辙。
技术兼容性：支持多链发行（如以太坊、Polygon），确保稳定币可无缝接入全球支付网络，而非局限于香港本地市场。
为何说这是“杀手锏”？
全球稳定币市场高度割裂：美国要求锚定美元、新加坡限制零售使用，而香港通过“技术无门槛+监管强穿透”，让稳定币既能服务香港实体（如跨境贸易结算），又能辐射东南亚及国际市场。某国际投行测算，此举或吸引超千亿美元链上资产流入香港。
邱达根透露，香港对稳定币的监管逻辑源于“风险可量化、责任可追溯”两大原则。不同于内地的“审慎禁止”，香港选择了一条更符合Web3特性的路径：
1. 沙盒测试：让创新“可控试错”
场景验证：京东、渣打等企业已进入沙盒，测试稳定币在供应链金融、跨境支付等场景的应用。例如，京东稳定币（JD-HKD）计划用于旗下跨境电商的即时结算，将传统3天的账期压缩至10分钟。
动态监管：金管局要求沙盒企业每两周提交链上数据，实时监控异常交易（如大额匿名转账），而非简单禁止。
2. 牌照分级：区分“责任主体”
香港将稳定币发行人分为两类：
零售型：需持香港证监会1、7号牌照（证券及自动化交易），面向公众发行，接受严格反洗钱审查。
机构型：仅需金管局牌照，服务B端客户（如跨国企业），侧重流动性管理。这种分级制度既避免“全民炒币”风险，又为机构级应用（如DeFi质押、跨境汇款）留足空间。
邱达根强调：“稳定币只是工具，香港的目标是成为全球数字资产基础设施的‘瑞士’。”当前，香港正通过三大动作构建生态闭环：
1. 代币化资产：万亿级蓝海市场
政府背书：2023年发行8亿港元代币化绿色债券，降低发行成本60%，未来计划扩展至黄金、太阳能板等实物资产。
企业联动：云迹科技通过香港将智慧酒店方案输出至中东，利用代币化技术实现跨境支付与股权分配。
2. 人才磁极：全球顶尖团队“用脚投票”
高才通计划：两年引进10万名科技人才，其中30%专注区块链与金融科技。
产学研融合：香港理工大学与云迹科技共建“酒店数字智能实验室”，孵化出亚洲首个酒店业代币化结算系统。
3. 跨境协同：破解“美元霸权”新路径
香港正推动港元稳定币与内地数字人民币互联互通。试点方案显示，未来内地游客可用数字人民币在港兑换港元稳定币，直接支付跨境消费，规避汇率波动风险。
尽管香港模式被赞为“教科书级案例”，但质疑声仍存：
盈利难题：目前香港合规交易所日均交易量不足新加坡的1/3，部分机构依赖政府补贴生存。
地缘风险：美国《GENIUS法案》要求稳定币发行人披露客户数据，与香港隐私条例存在潜在冲突。
对此，邱达根回应：“监管不是枷锁，而是基础设施。香港愿意用10年培育生态，而非追逐短期流量。
当硅谷沉迷于Web3概念炒作时，香港已悄然构建起“规则即服务”（Regulation as a Service）的护城河。从邱达根的发言中可窥见香港的战略逻辑：用国际合规标准吸引全球玩家，以制度创新替代技术封锁，最终让香港成为数字时代的“新瑞士”。
这场静悄悄的革命，或许正是中国参与全球金融规则制定的关键一环。