利弗莫尔的管理方式只能管小资金池。
投机交易的容量是有限制的，资金量一大就会面临有价无市不能快速出货。
这一点其实和徐翔很像，只是比徐翔更惨一些。
（投机交易可以稳定盈利，也可以财富自由，但资金容量上限始终存在，只不过大部分投机交易者无法认清这个现实，因为他们没有接触金融的基本原理，不知道什么是流动性）
这点就和房地产类似，别看前20年风光无限的房地产，其实本质上也是在投机，现在遇到市场下行，流动性的问题就出现了。
投机交易或是说高频短线，思考的方式是现金本位。也就是完全忽略股票本身的价值，只考虑短期的资金趋势进行交易。而投机交易要转到价值投资需要的不是一点点的小转变，而是要从思维方式上去改变。
巴菲特的价值投资方式正好是适合上市公司的管理方案，这个时候考虑的应该是公司底层经营，利润和风险。这个时候你思考的是公司业务逻辑等等基本面。
索罗斯的方式其实并不适用于大型基金公司，而是适用于国对国的金融战争。也就是动用一个国家政治，军事和央行的综合力量，从金融上对一个国家进行爆破。如果一个国家的金融系统是逻辑写死的，那么这个***就肯定炸。炸完之后这个国家的经济，金融，信心和人才都会流失。
但这个操作有个前提就是对方遵守游戏规则，如果对方可以在你“将军”的时候，可以进入3回合无敌状态，那还下个啥的棋？不敢掀桌子就直接认输吧。
但以上金融操作都是术的层面，远远没有到达“道”的层面。真正的金融大智慧是：“我把无限的股票换取你有限的资金，且卖出去一份股票我就给我自己增加一份。就算你是美联储也别想买光我的股票。”也就是，我自己做空我自己，但你既没有权力让我破产，也没有权力让我退市。
我可以把股票抵押贷款，然后再去购买我的股票。现在我有了股票，我再把股票拿去抵押，再来买我的股票。你作为空头保证金交不起就爆仓了，而抵押贷款我还不起，倒霉的是银行和全体纳税人。
直接让对手盘站在了央行和全体人民的对立面，金融游戏就变成了人民战争的汪洋大海。
只要发动国家机器，你可以无视资金面，无视基本面，无视逻辑规则，无视因果关系，把任何金融机构打成筛子。
这就是为什么索罗斯的段位比巴菲特要低一级的原因。索罗斯总觉得自己可以和国家抗衡，而巴菲特早年吃过亏，知道顶级的金融操盘手，在权力面前屁都不是。
最后，交易市场从来不缺机会，缺的本金。