大概是12月中旬，有泉友给我发来一枚江西库平水龙的盒子币，问我能不能拿？我第一眼看时，也觉得挺好。
第一眼的感觉，当时由于是小图，我觉得东西没问题，且品相好。
结果去一查大图，大失所望：6点山左侧龙尾龙鳞缺失。下面我们来讨论下，这个部分的龙鳞缺失问题有多严重。
三全与个人偏好衡量一枚铜元打制上的好坏标准是“三全”，所谓“三全”：马齿全、龙鳞全、文字全。如果在三者不能同时保证时，首先，应保龙鳞全，其次是文字。龙鳞全，是因国人好龙，铜元最大的一个看点就是龙，且正反两面的主图案是龙与文字，主图案当然比边角更重要。（虽然马齿也很重要）上图中的左侧龙鳞缺失，是影响品相的很重要的一个原因。——对我来说，它就从收藏级直接掉到了生意货（即品相要求小于收藏级）。
龙鳞是否可以不全？有时也能接受。但需要看具体位置。江西水龙全麟的难点在于左侧爪子上方的龙鳞，但这位置的龙鳞如果略有模糊，要比上述山左侧的龙鳞缺失“不起眼”的多。
局部模糊的代价图案的局部模糊的代价，有时可能是巨大的，它不仅局限于局部细节的不够清晰。由于从强到弱、从清晰到模糊的过程是渐变的，因此细节的不完整，多数也表现为整体打制不够深竣或比局部细节更大面积的图案弱化。我们先来看一枚全深打的。
由图片比对可知。但由于拍摄技巧的不同，为了追逐更高的利益，往往图片有美化的现象。这点须警惕。
甜美的图片不仅影响局部打制的深浅一张仙图，或是处理得过于甜美的图片，它的代价，有时不仅是对局部打制深浅的影响。在更多时候，它会底板上发出实物没有了的小残光的光感，这是拍摄时光源造成的。比如上面这枚PCGS AU50的江西库平水龙，我看到了当时出售时的图片（非文中图，另一种拍摄方式），虽然不排除偶有AU50的铜元存在小残光的现象，但极少。我个人虽对P盒颇有微词，但剔除了存疑币入盒以及非三全、洗币等问题，P盒对分数的把握是十分专业的。在通常情况下，一枚AU50的铜元上的小残光多数是拍摄引发的新问题。
了解铜元历史、分辨铜元真伪，这里是关于铜元的课堂。不是拍卖公司，不征收拍品。文中图片部分为网络借图。文字系出原创，请勿转载。