警惕「鲸探」字画的假牛市(小作文)
原创
黄凯(黑化版)
数藏舰
2025年1月9日08:46
浙江
24人
这是一篇关于近日鲸探字画进入牛市的纯主观，一点也不客观的推文，故写成小作文的形式。
1，经历过上一个数藏周期的人都知道，在牛市的顶点，汹涌而至的用户疯狂买货，来历不明的媒体无脑叫好。
2,FOMO情绪蔓延十分值得警惕，牛市比熊市更容易亏钱，担心踏空之前先做好套牢的打算。
3，批量转赠，场外二级，博域入驻，三周年庆，新总经理，开海计划，鲸探年内的短期利好预期已经释放完毕，利好出尽是利空。
4，如果是真牛市，为何完全不输字画的国宝级文物只是微涨，甚至不少还是原地不动。如果有投资机构进场，你觉得他会建仓已经疯涨的字画，还是文物?即便这里还有争议，但有一点可以确定，长线投资的机构进场鲸探，必然建仓文物，你甚至可以以此反推，只要鲸探的第一批国宝文物没有大涨，鲸探就没有进入真正的牛市。
5，鲸探是数藏龙头不假，但是矮子里面拔高个，现在的鲸探还难言有多强。
6，鲸探的目标是为发行方多卖货，而不是帮用户多赚钱。这个逻辑下，当一个藏品的场外交易价达到发行价的10倍时，鲸探会希望他继续上涨还是回落?
7，那你会问，涨的越多，这个发行方的货不是越好卖吗?确实，这个发行方的货是好卖了，那其他发行方怎么办?对鲸探而言，鲸探藏品最理想的场外价格是微微有溢价的二三倍，而不是对整个市场都产生虹吸效应的二三十倍。雨露均沾，全场售罄远比一家发行方卖爆更重要，因为数字藏品是限量发行，所以并没有电商的爆品打法。
8，鲸探没有二级，要怎么干预场外市场?你问问3000元接清明上河图的藏家，他的主要投资逻辑除了画作本身价值外，是不是还有故宫观唐未来继续给清明上河图赋能(优先购和空投等)的预期?鲸探只要阻止故宫观唐继续给清明上河图赋能即可，接下来故宫观唐的3期发售都没有清明上河图的身影，你说清明上河图是涨还是跌?
9，与以往的文物发行方发完即躺平不同，今年下半年的三家龙头字画发行方文促会，观唐，宫苑的运营动作十分丰富，甚至不输个创项目。文物字画发行方加强运营是不是好事，那当然是的。例如文博元域近日拍回海外文物实物奖励给持仓用户就是很好的运营案例。但是以炒图平台常见的套图玩法却是弊大于利，套图玩法确实能很有效的鼓励用户持仓，在前期迅速抬高核心藏品价格。但是不论是字画藏品还是鲸探平台本身，都没有销毁机制，这也就意味着没有通缩模型下，泡沫的雪球只会越滚越大。此外，一会两宫里有两家有黑历史，这里就不扒了。
10，当前鲸探字画藏品的价值缺乏稳定的评估体系。与传统艺术品市场不同，这里没有成熟的艺术评论家，鉴定师等给予专业的定价参考，目前字画藏品价格的高涨主要由发行方的赋能和用户 FOMO情绪推动。
11，我认为文物字画类实物数字化的藏品，决定其价值的因素按重要程度应为：第一是藏品实物本身，第二是授权方，第三是发行平台，第四是大环境对数字藏品的认可。运营手段可
以是锦工添化的仔仕，但凡运宫段对此
品的交易价值产生了超过前四个因素的影响，都是在制造泡沫。昨日雅昌突然给江山览胜图赋能优先购，该藏品场外价瞬间从500涨到2000元，就是一个典型案例。个创可以这么玩，字画不行。
12，再延伸多说一句，参考上一条的第二，第三点，鲸探甚至整个国内的海外名画数字藏品都是垃圾，这条不做过多解释。一级发行价收藏还可以是图一乐，二级高价接盘就是博傻游戏。
13，最近来了个乐校长，他是不是真进场一点也不重要，因为一百万的分散投资激不起多大的水花。好事是在于他在公域扩撒数字藏品信息，这点绝对值得肯定。乐校长之所以会在圈内大火，不是他投了多少钱，或者对数字藏品有多深的见解，主要是在当前这个小牛市下，他成了用户的情绪宣泄出口，说人话就是乐校长成了用户的嘴替。而且目前视频领域仅此一家，也就是说其实是乐校长还是悲校长都无所谓，只要这时候有人出来对鲸探唱多和喊单，用户就会捧他。
14，下半年吃到字画红利的藏家大多有5到10倍的收益，所有持仓都已是利润仓，这时候凡是有一点风吹草动他们都会迅速不计代价的抛货，字画看似是稳固的价值投资藏品，也有可能迅速崩塌，尤其是以赋能推动价格暴涨的字画藏品。
15，鲸探虽然不会像炒图平台动不动一折甚至归零，但是22年的牛市，亏损过半的也不在少数。举几个热门典型代表感受一下，敦煌套从最高两万跌到3千，火炬从3千跌到一百，以稳定著称的大宝剑也从3千5跌到千元。
16，投资建议：理性看待，不要盲从，赚到的适度减仓，落袋为安安心过年，还没入场的不要入场，真牛假牛年后再看。疯牛不是牛，慢牛才是牛。如果一定要入场，文物〉头部个创〉字画〉海外名画，设好短期止盈线，严格执行，