白月城在鲸探生态中，被用户与社区集中反馈的负面及争议点包围，但是仍旧阻挡不住鲸探平台海量发白月城新品，下面来回顾一下历史： 一、团队与运营争议（最核心负面）1. 团队内部纠纷与讨薪风波（2025年7月）网传白月城（白洞）法人/主理人被指辱骂员工、拖欠薪资，社群出现讨薪截图，用语包含“跳梁小丑”等侮辱性表述，引发社区对团队稳定性与道德风险的强烈质疑。影响：IP公信力受损，部分老用户因“团队不稳”选择清仓。2. 与鲸探平台“割裂感”与老藏品被忽视（2025年11月）两周年庆期间，白月城重点转向自有“月陆”平台，鲸探端藏品被边缘化，新品与活动几乎不联动鲸探存量资产，老藏家持仓价值持续承压，被吐槽“抛弃鲸探用户”。同时在京东等外部渠道发售引流，进一步加剧“与鲸探生态脱节”的观感。3. 发行与运营节奏混乱新品频繁上新但赋能/合成/权益落地缓慢，大量藏品“有图无用”，用户持有体验差。部分活动规则临时变更、优先购/空投分配不透明，被质疑“暗箱操作”。 二、市场与价格争议1. “宝总扫货”被质疑大户控盘与收割（2025年11月）事件：《2周年庆典蛋糕》1元发售，大户“宝总”以100元批量扫货，短期拉涨后高位回落，追高用户被套，被解读为“大户制造情绪、配合出货”。质疑点：大户行为高度影响价格，普通用户被动跟随，缺乏公平性；扫货动机被质疑“非回馈，而是拉盘吸引接盘”；事件后价格从高点120–150元回落，套牢一批散户。2. 藏品价格波动剧烈、破发与阴跌常态化除事件驱动的短期暴涨外，多数藏品长期阴跌，老藏品流动性枯竭，挂单难成交。部分新品上线即破发，用户“打新即亏损”，回本周期极长。3. 二级市场炒作氛围过重，价值支撑弱藏品价格严重依赖大户行为与社群情绪，IP本身的文化/实用价值支撑不足，被批评“脱离收藏本质，沦为投机筹码”。 三、技术与体验问题1. 鲸探端功能与体验拉胯白月城藏品在鲸探内展示、流转、合成/赋能入口不清晰，部分功能跳转异常、卡顿，用户操作成本高。与月陆平台数据/权益打通不顺畅，双端体验割裂。2. 合成/赋能系统复杂且不透明合成规则频繁调整，材料消耗与产出不对等；权益（如空投、优先购、线下福利）兑现延迟、信息不公示，用户投诉无门。 四、合规与风险隐患1. 投机属性强，触碰监管红线风险价格剧烈波动、大户控盘、炒作话术（“拉盘”“抄底”“出货”）密集，存在被监管认定为变相代币/炒作的风险。2. 平台与IP方权责边界模糊鲸探与白月城（月陆）在售后、权益、纠纷处理上互相推诿，用户维权无明确主体。
3.IP与藏家割裂不顾藏家收藏权益和体验，只追求IP短期变现，赋能落地差、规则不透明、双端割裂，持有体验差；4.信任风险加剧每次卖新品的时候项目方就积极宣传推广，卖完新品项目方整体消失不见，官方回应消极，社区对立，长期信心不足。