当新品首发价越来越高而且数量越来越多，卖完就是价格顶点高峰，随后便是不停下跌和热度消失伴随没有人接盘的问题时，当藏家手里面一堆藏品想卖卖不出去时，当平台高喊开海计划并且提出很多看似有效的应对方案时，都掩盖不住目前数字藏品市场走向衰落和大量老藏家不停清仓出逃，新藏家望而却步的事实，那么到底是哪儿出了问题？下面从三个问题来谈谈：1.凭啥一张成本为零的图片首发就要卖几百上千万？ 当将一个成本为零的图片包装成数字藏品来发售时，对平台和项目方来说好像没有什么问题，毕竟市场有人为其买单，毕竟你可以说我卖的是博物馆授权文物的稀缺性，但是对藏家来说这就是一个一个不停埋下的雷，随着时间流逝，你本质是什么会被打回到什么状态。当热度过去激情消失，就连大家非常看好的实体字画文物都会出现市场停滞无人问津，何况你这些电子图片？当数字藏品没有实体权益支撑，当数字藏品没有商业版权收益，当数字藏品没有持续的运营和开发创新并渗透进各个领域，仅仅拿禁出或者独此一份这些濠头来支撑这样一个越积越大的雷是支撑不住的，从邮票到文物字画市场等崩塌都说明了这个事实，收藏热可以让藏家狂欢度过一个令人难忘的烟花节，但是绝不可能用其为支柱来撑起数字藏品这盘大棋。 那么当馆藏文物根本没法独撑起来的时候，就需要按目前的市场实情给新品重新定价，一定要把部分虚利让给藏家和项目方，而且要想办法把目前市场上已经发行过的，虚的几百万甚至上千的市场估价做成实的市场市值。目前起码感觉到这个问题的就有秦陵和辽博，秦陵之前和元镜博域开发的游戏，目前的秦潮万象，辽博专门招募数字文创开发团队等，也明显意识到了将一张图片卖几百上千万虽然来钱很快，但是你这样搞几次可以，多了之后没有实体经济和虚拟经济生态的支撑，迟早会坍塌而且会被其反噬的，作为有头有脸的博物馆和文旅单位，这样的事情处理不好就会是烂尾楼，将来会持续影响其口碑和声誉，很有可能会得不偿失。 2.越来越多的图片到底能解决藏家群体的什么问题？ 对藏家来说天天说的欣赏图片或者手机里面观看这些都是胡说八道，任何一个长期能持有的东西必然需要解决其硬性需求问题，那么其才有一直存在的理由和必要。但是目前的数字藏品除了欣赏就是欣赏，而藏家迫切需要的文物学习交流，线下参观博物馆的权益，对藏家的职业技能提升帮助等基本没有。天天谈论一些高大空的这是哪个朝代谁的字画，可是拿着该博物馆藏品却解决不了想去该博物馆参观抢不到一张门票的问题，这不就是很大的反差吗？ 因此数字藏品可以做的事情非常非常多，但都需要脚踏实地从关乎藏家硬需求的一件件小事做起，就拿最近的身份权益来说，其实蓝鲸身份在数藏圈非常受认可，ibox等平台给蓝鲸身份藏家不少福利，同样典藏100和1000藏家未来也会有不少潜在福利在路上，可能很多是来自其他平台的，当然这些数藏身份还可以推广到各个地方的线下聚会什么的，当持有特点圈子的数字藏品才有对应身份，将来能获得对应圈层福利和社交以及项目合作机会的时候，数字藏品的实用价值不就自然而然的体现出来了。
3.平台高喊的开海计划本质的本质是什么？ 有人说开海计划就是文化出海，这种观点比较片面，开海计划的核心和本质都是放开，接纳和包容万物。当负责人说藏家是巨婴，当项目方骂藏家是做空狗，白嫖党和科技党，当平台只喜欢头部博物馆而出出排挤个创时，他们头脑里面已经固化成只有对我有利的才是有价值的，只有听我话的才是我需要的，只有拍马屁的才是我喜欢的，这样的团队还谈什么开海？ 只所以取名鲸探就是说要在海里面冲浪，要能容纳万物，不管什么科技党，零撸党，还是你说的赌徒巨婴，在数藏这个生态中能够一直存在就有其存在的价值和意义，难道数藏里面仅仅只有听你话跟你走的大户藏家和头部几个项目方就一定好吗？ 因此不是目前的角色太多了，反而是生态角色太单一太少了，太单一太少造成的后果就是一直依赖的大户或者蓝鲸某一个角色跟不上平台新品节奏就会造成全盘皆输的问题，所以需要典藏等后续跟多的角色来补位，角色越多结构分工越细致，生态激励体系越完整，生态自然会更稳定。 因此在当前困境中，更需要平台从自身观念思路，奖惩激励机制和管理制度方面找找根子上面的原因，而不是不停地在藏家和项目方口袋里面不停搜刮剩下不多的口粮和信任。