共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：以案释法 | 虚拟货币投资风险高盲目入局需慎行

1楼

5201314 发表于：2026/6/5 15:48:00

随着人们收入水平的提高，使用闲置资金进行投资理财获取收益，已成为个人财富增长的重要途径。近年来，通过网络或线下方式投资虚拟货币的理财方式悄然兴起，但在虚拟货币投资热潮的背后隐藏着诸多法律风险和纠纷，一旦出现亏损，责任应该如何认定？案情介绍王某与张某是多年朋友，平日交往密切。2025年，王某分笔给张某转账12万元，委托张某在手机平台代为购买虚拟货币。起初，平台显示每日收益可达数百元，让王某十分心动。然而，投资后不久，约定的投资期限尚未到期，该平台便无法正常登录查看。王某随即委托张某试图退回投资款，却得知该平台及相关负责人已因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，资金无法退还。无奈之下，王某以民间借贷为由将张某诉至法院，要求其偿还全部“借款”。法院审理案件审理过程中，对王某的诉求，张某辩称：那是双方约定好的投资款，双方之间不存在借贷合意，王某仅靠转账凭证主张借贷关系不能成立。同时，其详细陈述钱款流向：收到王某支付的款项后，当日便购买虚拟货币，并将资金投入某投资平台。张某还抗辩，双方曾口头约定投资风险自担，后因平台关闭导致投资款无法兑付，并非其拖欠借款。王某提交了微信聊天记录证据，证明平台关闭后，双方曾对该笔资金的性质进行过沟通。经法院核查确认，涉案某投资平台于2025年9月30日关闭，平台内所有投资资金均无法提现。王某除转账记录外，无法提供借条、欠条、聊天记录等任何能够证明双方存在借贷合意的证据。法院审理认为，本案中，王某无法证明双方就该笔钱款达成借款约定，未能完成民间借贷关系成立的举证责任。反观张某在提交的微信聊天记录证据中，均是双方就购买虚拟货币的表述，结合钱款流向、平台关闭等客观事实，已形成完整的证据链，足以证明涉案款项为虚拟货币投资款而非借款。最终，经过庭审查明和法院释法明理，王某意识到起诉案由选择不当，选择通过其他合法途径维权。法条链接《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。法官提醒虚拟货币交易平台缺乏有效监管，价格波动剧烈，投资风险极高。我国已明确禁止虚拟货币交易炒作相关业务活动，参与虚拟货币投资不仅可能面临重大财产损失，遭受损失后也难以获得司法保护。法官在此提醒广大投资者：务必保持理性，投资前充分了解相关法律政策，切勿盲目跟风，避免陷入投资陷阱，守好自己的“钱袋子”。来源：伊州区人民法院

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：以案释法 | 虚拟货币投资风险高 盲目入局需慎行

标题：以案释法 | 虚拟货币投资风险高盲目入局需慎行