共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：数字藏品行业，错了方向的努力就是小丑

1楼

5201314 发表于：2026/6/11 14:40:00

很努力。典藏板块、优先购、持仓门槛……一套组合拳打下来，看似在赋能，在激活市场。但仔细看，这套拳打给谁看的？持仓100份、1000份才能享受权益。名单里，翻来覆去还是那几批大户。鲸探在拼命维护一批人——那些早期持仓的大户、那些手里有大量藏品的“旧阶级”。问题是，这个行业半死不活，恰恰就是因为这批人占着位置不肯走，而新玩家死活进不来。任何一个市场，如果资源长期集中在同一批人手里，就会失去活力。大户手里有货，他们不希望价格跌，所以联合护盘，制造虚假繁荣。看看交易量就知道了。项目方为了讨好大户，优先购、空投、赋能全往他们身上堆。平台为了稳住交易量，也配合着给大户“特殊照顾”。结果就是新用户进来一看，好家伙，好东西全被老玩家预定了，便宜的全是破烂。玩了几次，抢不到，买不起，赚不到，走了。旧阶级的利益是保住了，但行业的新鲜血液断了。现在的各种政策，本质上，就是在补贴存量，抑制增量。以为把大户伺候好了，市场就能回暖。可市场回暖靠的不是那百来个大户互相倒手，而是成千上万的新用户愿意掏钱。话说有百来个吗？你翻翻历史，哪个王朝的灭亡不是因为利益阶层固化？少数贵族占着绝大部分资源，底层民不聊生。上层也想改革，但一改就触动旧阶级利益，改革者被推翻。不改，底层活不下去，起义推翻。横竖都是死。新社会是怎么来的？是靠补贴地主吗？是靠地越多特权越多吗？是分土地数字藏品行业还没到“起义”那一步，但逻辑是一样的。当平台所有的政策都偏向大户、偏向老玩家时，新用户就会用脚投票。他们不买，不玩，不看。然后大户和投机客之间互相倒手，成交量越来越低，价格越来越撑不住，最后大家一起死。或者干脆换个平台。你以为你在保护“核心用户”，其实你在培养一个无法自我更新的封闭圈子。鲸探现在的典藏板块，本质上是在制造一个“特权阶级”。新用户进来，就是平民。他们要想获得权益，必须先花一大笔钱买那些已经被炒高的老藏品，成为“贵族”的一员。问题是，凭什么？文化吗？谁定义的，还不是原有的贵族阶级？是公开公正的投票吗？不是。那怎么来的，很难猜了。哦对，但凡是大家投票出来的效果都会好很多，比如…每个实名账户一票。哦不行，会戳破四千万用户的泡泡。行业要活，不是靠给老玩家发更多福利，而是让新玩家愿意进来、留得住、玩得开心。留得住！你看看那些成功的消费品牌，哪个是靠“维护老客户”做大的？星巴克会给老客户优先购特权吗？迪士尼会给年卡用户插队权吗？他们当然重视老客户，但他们更重视的是如何让下一个新客户也成为老客户。数字藏品行业恰恰相反。平台把所有资源倾斜给老玩家，新用户进来就是“接盘侠”“韭菜”。这种歧视性的规则，怎么可能吸引新人？有人说了，啊新人进来就是猪脚饭就是撸子，赚钱马上走。那你要想想为什么吸引来的是猪脚饭而不是新大户呢？是不是导向错了呢？是不是执行有问题呢？是不是该换一批人了呢？要知道，圣旨和执行，是两码事。努力的方向错了，那就都是无用功。它以为这个行业的根基是那几百个大户，其实不是。根基是千千万万个还没进来的普通人。除非啊，除非，是把这些大户当猪了，稳定现金流嘛，因为猪得养肥杀最好，沉没成本这么大，乖乖掏钱不是自然？维护旧阶级利益，或许能换来短期稳定，但长期一定是死路。因为旧阶级不会永远年轻，不会永远有钱，不会永远有兴趣。这里的旧阶级，不单单是用户层面，还有发行方，平台方。当这批人玩不动了、赚够了、退出了、像蚂蝗一样吸血了，行业还有什么？破局的关键，不是给老玩家发更多糖，而是拆掉门槛，让新玩家进来。新玩家进来了，行业才有活水。有活水，才能养大鱼。而不是像现在这样，养着一池子快死的鱼，还拼命往里撒饵料。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]