我想说的第一句话就是，“红线是不能碰的”。作为一家公司，永远不要去触碰那个红线，或者说是试探“红线”的底线？我很少直接批评IP运营方的运营方式，因为不管如何，大多数的IP方运营都还在努力的破圈中。但是最近的一些IP推出的“盲盒玩法”，让我不得不关注，不得不多想，不得不直言批评。这个升级版“盲盒”玩法的目的，就是让藏品快速售罄。当运营的努力方向从如何运营好一个ip,变为如何把上新的藏品售罄，事情已经变味了。最开始，大家批评鲸探也好，指责鲸探也罢，目的，是要盘活旧有的藏品，增加流动性，吸引更多的人进来，让“市场蛋糕”做大，都是基于对未来数藏行业能够长足发展的期许和坚定信任。而不是在已经严重流失人群下，现有极度萎缩人群内还再次的“互博式内斗”。如果从开始说传播中国传统文化为主要任务，今天的为了藏品的售罄而售罄现象明确的说已经偏离了初心。这点，如果鲸探管理层不警惕，广大藏友不警惕，数藏行业发展必然会受到更大的“困境”。如果你打开鲸探平台，会看到很多IP并未出现售罄的字样，而且单藏品的数量还在增多，而一家并未拿出了独特“文化”的IP藏品，也不具备在大熊市下分量足的IP藏品，居然快速的售罄，就需要引人思考了。不可否认，运营抓住了人们的心里。从最开始，鲸探平台引入盲盒系列，更多的是提升本身藏品多样性玩法，不可否认也是吸引人的一种手段。但是，这种手段并不应该成为单一的助力藏品的方式，而是要不断提升运营能力。因为什么，不能公开的讲，这已经接近“红线”。鲸探平台从现实说是一家合规的销售平台，是一家面向各个层面的平台，也是整个数藏生态的基础所在。
当鼓励这种玩法全面普及的时候，你就知道对于行业生态是具有摧毁性的恶劣影响的！当一个极大值和极小值存在的盲盒内，抽取概率在目前技术下也能影响到时候，思考一下会出现什么局面？如果IP方在发售前用少量的最近将极小值藏品价格从二级平台拉升到一个相对有明显“利润”的价格，很多人还是愿意试一下这种概率的。但是，问题就出现在这里，如果所有的IP以后都搞成盲盒销售，而数值还是走两个极端的时候，是不是也可以售罄？而不需要挂在鲸探一级平台上，让运营想尽一切办法去提升“售罄藏品”的吸引力，从而售罄。风气，是一点点变坏的。这已经不是单单的藏品营销手段了，而是在互联网平台变相的公然开启“禁止”。在更久远的之前，我好像看见过一个IP这样做过，然后发了一期，迅速的消失在平台上，当时，熊市并未这么熊，藏品售罄还没到这种严重程度。而部分藏友跟我联系提示我，说之前还有一家消失很久的IP回归时候也是这样的玩法。如果今日的IP是从以前IP做过事情去模仿，我希望，平台方更应该得注意这个事情。公开公然鼓励这种玩法，不是已经在试探监管红线的底线，是不是已经无限接近了监管的“红线”，这已经不是数藏要不要发展的问题，而是数藏盲盒已经变成了“XX”的问题了！！！有些事情，是不能碰的。如果“开海计划”目的是让文化走出去，让更多的人看到中国文化的优秀之处，那么这种升级版的“盲盒”玩法是不是一种被公然放在互联网的“糟粕”了？平台拿到了分成，发行方拿走了高额的发行费。剩下的无非就是存量下藏友的互博！人，是没有任何增多，反而越来越少，事情反而更加严重了。用小概率事件掩盖了本质问题，而且引发了更多的不良风气。有些人还在沾沾自喜的时候，是不是真正IP藏品的拥护者的合法利益已经被不断的侵蚀，短期的利益已经把未来的发展扼杀了？最开始，我是从本质上喜欢这家独特的博物馆，也陆续购买了一些藏品，也曾认真的提过各种建议和意见，希望这个IP能够走出一条独特的路线出来，让文化传播的更远，也让拥有的、喜爱的藏友能够获得更多的体验或回报。如今，一切似乎已经变了。如果你打开鲸探平台，当多数IP并未售罄时候挂在平台上面继续销售的时候，其实并不是一个“性质”，运营们可能还在殚精竭虑的思考，如何在售罄藏品的同时，吸引更多的人进来。平台似乎并没有意识到这种方式的严重性问题。这种简单粗暴的方式，会不会让更多的运营效仿，特别是，如果你仔细看一下其二级市场价格多数藏品已经跌的面目全非的时候，IP居然也能快速售罄，会不会引起更多的运营们效仿？当所有运营的心思已经不在运营而在销售上，市场会变成什么样？那些已经没有流动性的藏品、那些曾经给予但没有一一兑现的赋能，是不是都可以忘在脑后，毕竟，只要发一次，就能售罄一次，谁还会花力气关注二级、关注藏友的根本利益、关注生态的健康发展呢？当然，不能说这种玩法是今天这家IP独创，独创的那个IP似乎已经跑路了，但是对于他和广大藏友来说，这种发行方式会不会成为这个IP的最后一舞呢？留下一片狼藉的二级市场。