第46届佳邮评选纪念张38元了，如果不考虑运费，那么距离摇号中签成本价仅差3元，较于零售价50元，还要倒赔12元，如此的市场表现，不知当初所有参与抢购的购买者们作何感想。
作为“成功”抢到1万套之中2套的“幸运儿”，7月2日我还在为没抢到50元的寄递感到遗憾，结果7月6日突然发现又有货了，于是赶紧抢了2套，现在想来，应该是有人提前看到了纪念张的真容，直接选择退订了。都说真正的集邮者不会被市场价格的涨跌所影响，不过我也非常想知道，同为50元购买的消费者，当你知道现在能以更低的价格购买时，是后悔当初参与了抢购呢，还是真心觉得只要喜欢，就不会因为市场价的涨跌而感到忧虑。
特供发展至今，其实早已摆脱邮资凭证这个身份，毕竟不少特供都是高于面值出售的，那么从发行的那一刻开始，这些邮票就不是被当作邮资使用的，以刚发行的第46届评选纪念张为例，最低发行价35元，可面值只有6元，说实话，除了制作实寄封，几乎没人会把它贴用在信封上。
而这种模式的好处是，用发行量把人们吸引过来，只要消费者买了，那么接下来无论消费者选择收藏还是使用，发行方都是稳赚不赔的，所以高于面值的特供现在越来越多。有些人说，贵金属纪念币不也是一样的，明明印有面额，却没人会以面额使用。可贵金属纪念币有材料本身的价值，而邮票的本质是什么？不就是纸吗！贵金属纪念币可以根据材料价格来确定发行价，那6元面值的邮票卖35元，总不会也是因为材料吧？如果不是因为纸，那35元的价格又是凭什么制定的？
再退一步说，就算是集邮者所追求的设计和印刷，纵观这些年发行的评选纪念张，又有多少是真的丰富了邮票画面以外的内容？放眼望去，不过是彻头彻尾的第N种版式，发了再发而已。以前评选纪念张还能短暂撑住面子，这次只有5天的济南邮展还没结束，价格就直接回到了发行价，看来仅靠“限量特供”这四个字，已经不能维持体面了。一类产品的失利本身不能说明什么，可每一个系列都以失利作为结局，是不是就说明了整体策略的不正确性，连容忍度最高的集邮者们都不买了，还指望“外人”撑起邮票的未来吗？
靠套路走不远，靠情怀也割不了一辈子韭菜。一套邮票真正的生命力，在于它能不能让人愿意拿在手里细细欣赏，能不能让年轻人愿意去了解背后的故事。但如果一门爱好、一种文化，最终只剩下赌的属性，那才是真正的悲哀。如今越来越多的集邮者们开始转向老纪特邮票，也许正是因为没有套路的老邮票，才能不被当下的商业化所左右，大家想摆脱的可能不是编年号邮票，而是编年号背后现在的发行方。