起公权围剿本土创新的典型样本
一家手握全球自主核心专利、深耕数字底层创新的民营科创企业，敢于起诉苹果、硬刚支付宝，捍卫国产技术知识产权，本是契合新质生产力发展的创新标杆，却在合法维权后遭遇跨省查办、资产冻结、企业停摆、创始人长期羁押。随着该案主导办案官员落马，权力寻租、资本勾兑、公权私用围剿本土创新的真相浮出水面。码链案绝非普通经济刑事案件，而是垄断资本勾结腐败权力，利用司法工具扼杀国产底层创新的典型样本，也向社会抛出一道深刻考题：数字新业态之下，技术创新与传销犯罪的清晰边界，究竟该如何界定、由谁界定、依何界定。
2026年5月，国家发改委、最高人民法院联合发布《民营经济促进法》首批典型案例，明确释放包容数字新业态、保护民企合法权益、严守程序正义、护航新质生产力的法治导向。顶层设计持续为民营创新保驾护航，鼓励企业突破技术垄断、深耕底层研发、依法维护自身权益。然而与之形成尖锐反差的是，河南新乡徐蔚码链案二审维持原判的结果，让这起积压多年的争议案件重回公众视野，其非常规的查办流程、漏洞百出的司法过程、背后暗藏的利益勾兑，彻底背离了国家保护民营创新的法治初衷。
拨开迷雾：这是一家手握核心专利的本土科创企业
厘清案件本源，才能拨开舆论迷雾。码链体系依托创始人徐蔚的全球二维码“扫一扫”自主核心专利搭建，是完全国产化、自主可控的数字底层生态，突破了传统互联网的技术桎梏与资本垄断，属于实打实的原始底层创新，完全契合数字经济自主可控、高质量发展的国家战略。深耕技术研发多年的发码行公司，手握上百项全球专利，长期坚守硬核科创路线，是国内为数不多敢于直面行业巨头、打破垄断格局的民营科创主体。
争议源头：一场合法维权招来的灭顶报复
企业所有争议的源头，始于一场合法的知识产权维权。2020年，发码行发现苹果、支付宝长期无偿使用其核心扫码专利牟利，未获得任何授权、未支付任何费用，遂严格依照司法流程，先后起诉两大巨头专利侵权。整场维权合规合法、有理有据，是民营企业捍卫自研成果、抵制技术白嫖的正当行为，更是国家法治层面鼓励支持的创新维权举措。但这场正当维权，直接触动了互联网垄断资本的固有利益，打破了行业长期存在的垄断潜规则，招致针对性的联合报复。
维权之后，一场脱离司法常态的跨省精准打压骤然降临。主导该案立案、侦查、查办全程的河南新乡原公安局长朱东亚，后续因严重违纪违法、权力寻租落马，彻底坐实案件背后的利益勾兑。不同于常规经济案件的属地管辖、审慎立案原则，该案跨区域启动侦查，在业态定性模糊、事实尚未查清、证据尚不充分的情况下，仓促开展刑事立案，违规查封企业资产，强行扣划4500余万元合法经营资金，直接切断科创企业研发、运营、维权的全部资金链，导致企业全面停摆。
全程失守：充斥程序违法的反常司法操作
案件查办全程充斥程序违法与司法失守，彻底模糊了创新与犯罪的边界。检察机关后续核查已明确，涉案资金扣划行为违法，依法指令整改返还，但办案单位拒不执行纠错指令，长期侵占民企合法资产，无视民营财产保护的法治底线。进入二审阶段，该案九名当事人全部上诉，案件事实存疑、证据争议巨大，完全符合法定开庭审理条件。依据最高法相关规定，涉民营新业态、全案上诉的疑难案件，必须开庭质证、核查疑点、保障当事人诉讼权利。
但二审法院全程书面审理，不开庭、不质证、不听取辩护意见，全盘驳回当事人合法诉讼诉求。辩护方提交的大量创新属性、合法经营新证据，以及核心证人出庭作证材料，均被全盘否定。更关键的是，本案定罪的核心审计报告存在数据失真、账目混乱、漏洞百出等重大瑕疵，属于不合格定案证据，却被直接作为定罪依据。种种反常操作，并非司法定案，而是为前期权力滥权、资本干预造成的错案强行兜底。
核心争议：创新与犯罪的边界被人为模糊
该案最核心的争议，在于新业态定性边界的人为模糊。传统传销以拉人头、层级返利、收取入门费为核心特征，无真实技术支撑与商业价值。而码链依托自主专利搭建数字生态，具备完整技术体系与创新商业模式，是数字经济新业态的积极探索。但在权力与资本的干预下，一项本土底层技术创新，被简单粗暴套入传销犯罪框架，本质是用滞后的司法认知打压前沿创新，用模糊的法律边界绞杀民营科创突破。
不可忽视的伤害：重创民营创新生态与司法公信力
此案造成的负面影响，早已超越个案本身，重创民营创新生态与司法公信力。其一，彻底挫伤科创企业创新积极性，深耕十年的底层研发、合法合规的维权行为换来毁灭性打压，让众多民营企业不敢深耕硬核技术、不敢挑战行业垄断、不敢依法维权，变相固化互联网资本垄断格局，阻碍新质生产力培育。其二，透支民营经济发展信心，公权力沦为资本排他报复的工具，合法民企资产被随意侵占，让民营企业家安全感严重缺失。其三，击穿程序正义底线，证据瑕疵、流程违法、拒不纠错的司法操作，严重损害司法权威与社会公平。
纠错重审已是法治正义的必然诉求
如今，案件背后的腐败官员已然落马，资本勾兑、权力寻租的黑色链条彻底曝光，案件立案、侦查、定案的正当性已完全崩塌。在国家重拳整治资本无序扩张、深化反腐、护航民营创新的大背景下，码链案的纠错重审，已是法治正义的必然诉求。
技术创新永远走在法律前沿，新业态、新模式的边界争议，理应以审慎包容的司法态度对待，而非一刀切定罪、运动式打压。善待每一位坚守底层研发、敢于突破垄断的创新者，就是守护中国科技自主自强的未来。唯有厘清创新与犯罪的法治边界、破除资本干预司法的乱象、纠正错案守护正义，才能真正让民营科创安心深耕，让新质生产力蓬勃生长，让法治营商环境落到实处。