Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:当公安问,你为什么拒绝提供助记词?

1楼
5201314 发表于:2026/8/14 11:13:00
经历过虚拟货币的刑事案件的朋友,一定遇到过上面类似的场景。
办案人员把纸推到你面前,告诉你:把助记词写下来,要核一下钱包。
看你犹犹豫豫的,有时候会补一句:只是固定证据,不动你的币。
很多人这个时候会纠结。
不给,担心被认为不配合调查,进行感化教育。给了,又担心钱包被直接接管,合法资产和涉案资产被一起转走。
我的建议,这时候先搞清楚三个问题:公安为什么要?准备怎么用?以及程序合不合法?
涉币案件的侦查,通常沿着四个问题推进:人是谁,钱包是谁的,币从哪里来,能不能把币控制住,也就是办案实务中常说“认钱包”“跑链”“打标”“归集”“控币”“上钱包”。
了解这些流程和术语至关重要。
所谓的认钱包是指公安已经掌握一个链上地址,需要证明由谁控制。
助记词是能够证明控制能力和所有权的最好的证据。公安一旦拿到助记词,不仅能证明钱包属于谁,也能实际处分里面的资产。
所谓跑链,是追踪资金来源、去向和交易对手,再判断地址是否与诈骗、赌博或者其他高风险资金有关。
跑链主要需要地址和交易哈希。公链数据公开可查,知道地址以后,一般不需要助记词就能查看历史交易。
所以,如果说只是跑一下链,却要求完整交出助记词,就要继续问清楚:究竟是为了查询交易,还是准备恢复钱包、控制资产?
控币是因为虚拟货币没有传统银行意义上的司法冻结按钮。公安即使发现了涉案BTC或者USDT,也无法阻止掌握私钥的人继续转移。
因此,有的案件会要求当事人现场恢复钱包,再把涉案虚拟货币归集到公安机关或者涉案财物管理部门控制的钱包。
到了这一步,公安要的已经不是访问权限,而是控制权。
法律没有规定你必须给,但公安要求提供助记词,也不是一点依据都没有。
《刑事诉讼法》规定,公安机关有权收集、调取与案件有关的证据,并依法查封、扣押涉案财物。
但《刑事诉讼法》同时规定,与案件无关的财物不得查封、扣押;扣押时应当清点、开具清单,相关财物不得使用、调换或者损毁。
我之前就发过一个最高检公布的真实案例。某公安民警偷了嫌疑人2000多万的U去炒币。。。
颜某某原系公安机关在编民警。2019年初,他被抽调参与侦办一起组织、领导传销活动案件,其间接触到在押犯罪嫌疑人的手机和手提电脑,并由此取得虚拟数字货币账户及密钥。
但他没有将账号和密钥上报专案组,而是私自留存,随后删除原设备中的相关信息,再把设备交回。
调离专案组后,颜某某利用留存的账号和密钥,把两名犯罪嫌疑人账户内价值人民币2098万元的虚拟货币转入自己控制的账户,并将部分资产变现,甚至拿去进行合约交易。
岳阳市中级人民法院最终以贪污罪判处其有期徒刑十一年,并处罚金人民币五十万元,剥夺政治权利二年,同时责令退赃并处理相应虚拟货币账户资产。
密钥没有进入专案记录,控制行为没有进入扣押程序,个人就可以把侦查中取得的信息变成一条私设的资产通道。
这不是抹黑,也不是意有所指,只是要提醒各位,传统财物可以编号、装袋、贴封条。助记词被几个人看过、是否被拍照、有没有副本,却很难知道。
纸可以封存,人脑和副本不能自动封存。而且,一套助记词可能同时控制多个地址、币种和公链。
案件可能只涉及其中一个地址上的10万枚USDT,完整交出后,控制范围却可能延伸到同一钱包下与案件无关的BTC和ETH。
区块链只能证明币从A地址转到了B地址。它不能自动证明这笔转账是公安依法扣押,还是个人擅自操作。
所以真正稳妥的应对,是在程序完全合法的情况下做程序化的配合。
公安要助记词时,最不建议的两种做法:一种是当场拒绝后偷偷转移资产,另一种是什么都不问,直接把十二个单词发过去。
前者可能把程序争议变成妨碍侦查、转移涉案财物的问题,后者则可能在没有交接记录的情况下,永久失去整套资产控制权。
更稳妥的顺序是:先问目的,再定范围,最后交接。
如果只是认钱包,可以配合固定地址、交易记录、钱包界面和本人操作过程。如果只是跑链,可以提供地址、交易哈希和交易所记录。
如果确实需要控制涉案资产,就应当进入正式的查封、扣押或者涉案财物保管程序。
但至少写清原钱包地址、链和币种、涉案数量、接收地址、转账前后余额、手续费、交易哈希、操作人员、见证人员和后续保管单位。
如果有外部技术公司参与,还应明确其身份、委托关系和工作范围。技术协助不等于可以脱离公安监督,私下取得或者保存助记词。
对于混合钱包,要立即说明个人资产、公司资金、客户代管资产和涉案资金的区别,并提交交易记录、出资凭证、公司账目和委托协议。
但不要擅自转移所谓“无关资产”。
程序上的争议,应当通过书面说明、律师意见、申诉或者控告解决,不能靠链上抢跑解决。
所以,到底给还是不给。
我的建议,依法需要提供的,可以配合,但助记词不能裸交。
如果只是核实地址、确认钱包归属或者跑链分析,没有必要当然取得整套资产的永久控制权。
如果确实需要扣押涉案虚拟货币,就应当把助记词的取得、钱包恢复、资产转移、接收地址和后续保管,全部纳入正式程序。
不要突然转币,不要提供假助记词或者空钱包,也不要通过私人微信或者身份不明的“技术老师”交付助记词。
公安办案需要的是证据和涉案财物。
当事人交出去的,也应当是已经进入程序的证据和财物,而不是一份去向不明、范围不清、责任无法追踪的资产控制权。
所以,真正的问题从来不是那张纸给不给,而是这十二个单词离开你以后,谁能看,谁能用,可以动多少资产,又由谁对最终结果负责。
助理微信:zhanglv-2026
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.10938 s, 2 queries.