Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:青花瓷(元)邮票评分8分以上,设计亮点有些哪些

1楼
5201314 发表于:2026/8/24 9:51:00
昨天青花瓷(元)邮票图稿公布,邮政集团第一次公开征集特种邮票的意见。之前虽然公布特供邮票图稿,但并没有征询公众意见。投票结果显示,这套邮票的满意度达到8分以上,这是很高的评价。原本这套邮票是5月18日发行,后来改为9月27日,国家邮政局批复修改发行时间里的一句话“请你公司坚持守正创新,强化精品理念,不断提高邮票图稿设计水平,提升邮票印制质量,充分用邮票来讲好中国故事,促进集邮市场高质量发展。”原因大概率就是邮票图稿没有通过,设计不达标。
青花瓷邮票各个国家和地区已经有多套邮票发行,中国大陆也有很多枚邮票出现青花瓷。从已经发行的青花瓷邮票上,有的拿出青花瓷的图案当背景纹路。邮票的整体颜色,有纯白,有渐变,也有纯色平涂。系统发行青花瓷邮票的就是中国台湾的三套邮票,得到很高的评价,特征就是短宽票幅,青花瓷放在中间,背景是该器物上的花纹。在5月至今的几个月间也有人使用PS和AI去制作自己想象中的青花瓷的样子,有多个版本,手法没有突破中国台湾的设计范式。公布的正式图稿的第一亮点就是恢复27*60毫米的票幅。这个票幅在七八十年代是常见票幅,应用在《桂林山水》、《西周青铜器》、《扬子鳄》、《梅花》、《兰花》等多套经典邮票上。最后一套27*60毫米的邮票是1988年的《兰花》,至今已经近40年。这个票幅和目前常用的30*60票幅虽然仅3毫米的差距,但是观感会有很大差异。更细,长宽比更大,更美观。很自然的,元青花邮票和《西周青铜器》因为相同票幅,而成为对比的对象。《西周青铜器》下方为器物,上面为说明文字,和30*40毫米的《殷代铜器》有完全不一样的观感。第二个亮点就是压凹凸不仅压主体器物,还压出花纹。压凹凸的邮票不少,压花纹是第一次。中国台湾的青花瓷邮票是将花纹直接p出来当背景,元青花邮票则是用压凸的高低差来体现。能感受到花纹,但不会被花纹影响欣赏主体。没有用图案去修饰辅助画面,更凸显了器物。压凹凸工艺与雕刻板是冲突的,否则青花以其白蓝二色,非常适合雕刻,那又是完全不一样的质感。第三个亮点是专用的瓷感白专用邮票纸,瓷器的白色是有质感的,不是平常白色的纸张。其他一些细节,如面值,汉字各种字体都是专用字体,专门设计。西周青铜器中国人民邮政大胆使用篆书字体,现在都成了遥远的回忆。

文物邮票的设计,简单纯粹,突出主体,让人感觉舒适,恰到好处,足矣。

小型张运用大面积留白的设计手法,褪去多余装饰,摒弃繁复堆砌,以虚衬实,弱化版面繁杂元素。空白并非空无,而是作为简约的背景衬托,将视觉重心完全交付青花瓷器,令器物的青蓝纹饰、器型轮廓与线条色泽充分展露,构建出悠远空灵的画面意境,烘托出青花温润古朴的气质,尽显器物沉静雅致的本真美感。设计同时融入印制工艺,实现画面与纸张工艺的有机融合,这份独有的质感与韵味,难以通过电子屏幕完整感知。这套邮票最大的亮点,在于工艺不再只是锦上添花的点缀,而是与设计思想深度共生,从邮票到小型张贯穿始终,成为整体创作不可或缺的重要构成,因此唯有观赏实物,方能体会其完整的艺术魅力。很多人都有相同反应的是邮票中间的点缀齿孔,这个齿孔在正中间,喧宾夺主。看看去掉后的效果:去掉装饰齿孔,放大青花瓷的效果,但是盘子那枚无法放大。去掉装饰齿孔,青花瓷原样大小的效果。突破和传统就是矛盾的,设计的亮点在传统看来就是缺点。那么你们更喜欢有装饰齿孔的,还是没有的呢?异形齿孔或许就是用来平衡了5枚邮票的器型不一致的。面值的2有点像5,或者8,可以稍微调整一下,避免误解。温馨提示:内容来源集邮本子,旨在分享集藏知识,如有侵权请告知我们会在第一时间处理。
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.12500 s, 2 queries.