上周四回上海去做复查，看到了一些今年上海外滩大会的宣发活动，碰巧的是，今年鲸探貌似已经官宣要“正式”参会。外滩大会官网信息显示，2026 Inclusion·外滩大会将于2026年9月9日至12日在上海黄浦世博园区举行，鲸探CEO段志云作为出品人的一个论坛——《AI 驱动的价值互联网：下一代数字权益基础设施》，则会在9日下午在C8馆举行。看了一下这个论坛的详细介绍信息：有同行总结了这段话，大概的意思是，鲸探后续可能会重点开发基于区块链的用户权益类链上数字产品，也就是业内所说的NFR，以此来作为新的增长点。NFR是什么新概念吗？显然不是，其实长期以来数藏业内一直都是两种路线在争夺市场，一类是NFT，国内称之为数字藏品，一类是数字权益，也就是NFR。关于NFR的商业实践，其实很多平台都有尝试过，包括像京东灵稀，B0x，甚至鲸探自己其实之前也有过相应的探索实践。只是在过去几年的实践中，整个行业的目光，基本上都聚集在数字藏品这个低成本高回报的赛道。而NFR这个赛道因为要设计对应的持有者权益，以及相应的权益兑现的配套服务，和NFT赛道相比，明显属于高成本重资产投入的赛道了，所以不管是行业上游厂商还是下游消费者，关注度都不是很高。只有极少数平台在这个赛道一直深耕，比如B0x，但是很显然，规模很小，很难像头部平台那样自带流量。几个月前，我写过几篇关于NFR赛道的文章，大概阐述了一下个人的观点，为什么更应该关注NFR而不是NFT。但是很明显，其实这个行业的大多数消费者对于NFR这种长周期，见效慢的商业模式，还是更愿意选择有炒作空间的NFT产品。时过境迁，现在经过几个月的时间，很明显在数藏行业里面，基于“投资”叙事的模式，基本上已经走到头见顶了，在合规和寻找新增长点的多重因素下，NFR再次进入了行业主流平台的视线。那NFR叙事，能让数藏行业有新的机会吗？机会肯定是有的，毕竟NFR路线几乎没有合规风险，完全避开“金融化”这个雷区，除此之外，在商业营销上面，NFR路线有着来自于实体商业清晰可参考的成熟模式可以借鉴。可是话说回来，也仅仅只是有机会而已。之所以这么说，原因之一，如果真的按照NFR的商业逻辑来操作，那就是权益类的产品，去掉了金融化的标签，没有了合规风险，但是没有了金融化的可能，也就意味着对于当下行业内90%的老玩家而言，就没有了入场的理由。这也是NFR这个转型方向的阻力之一，对于过去几年沉淀下来的数藏行业的深度参与者而言，没有了“投机”的可能性，这一行也就没有了吸引力。NFR当然是利好行业发展的方向，但是面临的两个巨大阻力，可能需要大家仔细考量：第一个问题当然是历史遗留问题，目前行业内的主流用户的观念转变以及配合度，这个巨大的历史包袱，一定是最大的阻力，老玩家们会心甘情愿的成为发展的“垫脚石”吗？一定不会，那怎么解决老用户和平台发展转型的利益冲突？第二个问题就是权益类产品的兑现，其实权益设计是最简单的部分，难的部分是你怎么让消费者觉得你这个权益是物有所值的，甚至是超值的，有溢价潜力，这是其一。另外的问题就是权益的兑付通道以及成本，兑付通道是否简便易操作？消费者兑换权益的成本是否合理？甚至权益端的实际执行成本是否合理？软硬件是否适配？会不会出现权益端因为成本考量或者各种因素导致的权益无法顺畅兑现的问题？在我看来，这两个问题，其实才是决定这个方向是否能打通的关键。NFR从来都不是什么新叙事，数实融合的口号在行业内喊了很多年，但是真正能跑通的案例，少之又少，所以，别光喊口号，最重要的，还是落地和执行。
文章部分配图为网络搜集，如有异议，请私信联系作者。
特别声明：我是8号数藏刘掌柜，只做真实的观点分享。本文所述【数字藏品】均为各平台销售的文化消费属性虚拟数字商品。个人认为其不具有任何投资属性，文章观点为个人观点，不作为任何投资建议。