8月谁告诉我9月来牛市的？9月份又是谁告诉我10月要来牛市的？
一月又一月，连牛的影子都没有见到，见到的却是校长的哭泣声，玩鲸探，酸甜苦辣咸，样样都要体会体会的。
从去年开始写日记到现在，我的观点一直都是全面牛市基础不具备，可是真没有想到，连结构性局部牛市都没有。
原因也很清晰明白：
持续的发新抽水，又没有活水注入，池塘早晚都是要干的。
只管发，不管缩，只有增量没有消耗，这经济模式神仙也玩不了。
只要这个模式没有改变，牛市不可能来的，就是有局部小牛市，无非就是拆东墙补西墙，跑得快的游戏罢了。
想走出这种困境，必须想办法建立闭环运营体系，并且必须通缩。
我4月份日记第100天聊过，鲸探没有销毁制度的情况下，锁仓是最佳的通缩模式，可惜没有发行方重视。数藏日记第100天，聊聊鲸探的破局之路
直到9月，浙博用四个镇馆之宝开始尝试了这个模式，效果还是不错的，接下来，估计很多发行方会跟进。
锁仓只是通缩的一种模式，效果好不好得看你怎么玩，不是所有的锁仓都会效果好，关键是发行方在这个模式启动前先自己思考一个问题：
如果我是用户，我愿不愿意锁？我为什么锁？我锁了有啥好处？
如果你是用户，自己都不愿意锁，那就不要东施效颦了，锁仓是一种通缩模式，前提是对用户有好处，没有好处的锁仓，都是耍流氓。
浙博之所以效果好，是人家在运营方面真的没得说，浙博的集藏积分直接兑换《富春山居图》，这哪个发行方舍得？并且熊市里，浙博几乎控着不去发新，用心搞活动，回馈用户，这才是良心运营方。
反观一些只知道发新硬割的发行方，卖了那么多钱，拿出来多少回馈用户了？
算了，不说了，这个话题聊起来恶心。
总体讲，锁仓绝对是效果很好的一种通缩玩法，我4月份提出这个观点，现在依然明确坚持。
另外一种通缩玩法就是回收。
回收有两种操作方法：
一是发行方发行价回收到自己仓库，人为性封存。
二是直接关闭转赠，官方明确发文，永久收藏，不再流通。
这个模式适合硬核的发行方，有自己的运营体系的发行方，对自己有信心不破发的发行方。
如果一个发行方承诺：
1、藏品一旦破发，启动回收机制，以发行价回收到指定透明区块链仓库。
2、指定时间内无限制回收，超过时间未参与回收的剩余库存将永久关闭转赠（不能流通，但可以参与各种活动），并1：1空投新的藏品，明确赋能。
3、回收的藏品官方封存至少一年，一年后以活动形式免费赠送特殊贡献者。
我想，我将是这个IP的死忠粉。
可惜，这样的发行方，在鲸探目前的土壤上，长不出来。
好吧，我承认聊来聊去，无非是发发牢骚，目前的市场，没有可操作性。
所以，我最近除了挂单卖货换仓，在极小的流动性下碰运气外，基本不再操作了。
日记也不准备每天更新了，有空了出来发发牢骚，牛来了再日更。