10月22日、25日，长征胜利90周年和台湾光复纪念日两套邮票先后发行，中国集邮有限公司同步出了首日封。问题是，部分网点发行日当天可能到不了货，想首日实寄的人拿着钱也寄不出去。邮政随后发通知（详情请浏览文末附件）给了规则：两套首日封，10月31日网点营业结束前实寄，不用重新付邮费，收寄时盖实际收寄日期的日戳。
对25日在外地、没法首日做光复封的人来说，这当然是方便。可方便归方便，它解决的是“能寄出去”，不是“首日寄出去”。邮费免了，口子开了，首日封最要紧的那个字，回不来了。
首日封叫首日封，不在“封”，在“首日”。发行首日贴票、盖首日戳、走邮路寄出去，三样东西咬在同一天，才叫首日实寄封。戳上的日期一旦不是发行日，这封就从“首日实寄封”滑到了“发行期内实寄封”。封还是那枚封，票还是那套票，但“首日”的证据链断了。延期实寄能解决邮资有效，能解决网点到货晚，唯独解决不了戳和发行日对不上这件事。规则给的是便利，拿走的是首日封的定义。
再往深一层看，延期规则只是个补丁。补丁下面还有件事：首日实寄正在从常规选项变成“看情况”。网厅从《儿童游戏（三）》开始做首日实寄封寄递，集邮者慢慢习惯了预售时顺手勾一下。到长征和光复这两套，预售页面只有自提，寄递选项没了。《长征胜利90周年》纪念邮票一年前就进了发行计划，《台湾光复纪念日》邮票列入增发计划也有很长一段时间了，谈不上来不及。信封可以提前印，补资票可以提前备，真正卡住的不过是发行日前把新票贴上去、把戳盖了。不是操作有多难，是这件事有没有被放进“必须做”那一栏。
单枚封延期寄，顶多算“没那么完美”。系列收藏断一环，是另一回事。集邮者跟一个品种，跟的是连续性，这套有下套也有，线才连得下去。长征和光复连着两套没同时推出首日实寄封，缺口已经在那儿了。往后每套新邮预售，集邮者心里先冒出来的不是“买不买”，是“这次有没有”。这种不确定对收藏热情的消磨，比缺一套封本身隐蔽得多，也深得多。
首日封不是普通邮品，它是邮票的“出生证明”，记的是发行日那一刻的邮政现场。邮政愿意给延期实寄免邮费的出口，说明知道用户有需求、网点有短板。但一张“实际收寄日”的日戳，恰恰说明补丁打在了哪儿、根子又在哪儿：邮费能补，首日补不了。当首日实寄从常规动作变成看情况，封还在，戳还在，可集邮者下次预售时先冒出来的那个问号——“这次有没有”——已经在替他们做选择了。邮总通知可以延期，邮戳不认“首日”，争的不是一枚封的日期，是这条线还能不能连下去。
附件：