共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：AI 时代，辨别假卡正越来越难

1楼

5201314 发表于：2026/11/6 9:33:00

声明：本文内容不针对任何平台，仅对事实本身进行剖析，相关讨论供参考，不构成任何倾向性意见或结论。正式开始本文内容之前，先看两个案例 ——10 月 23 日，一张 2002 Pokemon Expedition Holo Dragonite #9 PSA 10 闪卡版快龙（下图）在 Fanatics Collect 以 288,000 美元成交。然而不久后，一位用户在 Reddit 发帖称拥有相同 PSA 认证编号的同一款卡在自己手中（下图），并未上拍。经过多番比较，网友达成共识认为上述 Fanatics Collect 成交的那张卡评级壳真实性存疑。2002 Pokemon Expedition Holo Dragonite #9 PSA 10图 | RIPSTER/Instagram11 月 4 日，一位用户在 X 发帖称正在 Alt 拍卖的一张 2025 Dragon Ball Super Card Game Fusion World Manga Booster 01 Japanese Secret Rare Super Alternate Art Son Goku 龙珠日版孙悟空 PSA 评级壳疑似伪造并给出证据。2025 Dragon Ball Super Card Game Fusion World Manga Booster 01 Japanese Secret Rare Super Alternate Art Son Goku #FB05119图 | Roman Pioneer/X埃里克・迈尔斯 (Erik Myers) 多年来负责设计未拆封原盒与正品球星卡的防伪机制。如今他的判断是：造假演进的速度，已超过现有防护体系的应对能力。整个二级市场的定价逻辑 —— 无论是评级卡牌、未拆封原盒的溢价还是各项防伪特征 —— 都建立在一个前提之上：防伪机制有效。如今，曾亲手搭建这套体系的人表示，这一前提正在动摇。迈尔斯曾在 Topps 任职多年，专门负责确保出厂卡牌与原盒均为正品。他搭建了整套系统，深谙各类威胁手段，精准掌握薄弱环节并致力于修补漏洞。近日，他在做客一档播客节目时抛出了一个所有在二级市场购买评级卡或未拆封原盒的藏家都必须倾听的论断：AI 已彻底改变造假生态，使假卡几乎无法被识别；与此同时，后封盒正在市场上大规模流通。这不是某位藏家在卡展上偶然撞见假货后发出的警告，而是设计过这把锁的人亲口告诉你：这把锁出了问题。迈尔斯目前担任 Heritage Auctions 现代体育业务副总裁，这一职位使他每天都处在高价值藏品鉴定与二级市场现实的交汇点。他的判断并非纸上谈兵，而是每天都在检视产品、评估评级卡并判断真伪。当一位拥有如此履历且身处市场一线的专家坦言 AI 正在胜出时，应当将其视为对行业的结构性诊断，而非泛泛的风险提示。具体的造假手段远不如结论本身重要。AI 极大缩小了高水平造假者与制作逼真赝品之间的技术鸿沟，以至于即便是训练有素的鉴定专家，也难以轻易辨别。后封盒 —— 即被拆开、挑走高价值好卡后重新封装以伪装成原厂未拆封状态的产品 —— 已不再是边缘现象，而是正在大规模流通。迈尔斯对此直言不讳。图文无关，图 | Energy Vault这番话出自迈尔斯之口之所以极具震慑力，是因为整个卡圈的信任基础正是围绕他当年参与定义的威胁模型建立的。防伪特征、全息防伪标、卡包结构、外盒封装，所有这一切都是针对 AI 辅助生产时代之前的造假环境而设计。如今威胁已经迭代，而防线却基本没有跟上。迈尔斯播客节目发布的同一周，Meta Pod 的一期节目曝光了一张成交价超过 28 万美元的快龙高仿评级卡。这个数字值得仔细审视：一张逼真到以超 25 万美元价格成交的假评级卡，绝不只是一起欺诈事件，更揭示了当市场顶端的鉴定环节失灵时，究竟会发生什么。高价值卡牌上的 PSA 10 标签所附带的溢价，完全建立在市场对评级流程的信任之上。藏家之所以愿意为评级卡支付高于裸卡的溢价，是因为评级壳本应代表着某种权威背书。如果评级壳能被逼真仿制并以 28 万美元易手，这种信任溢价不仅面临风险，也已经被恶意收割。如今，二级市场上的每一张高价值评级卡都隐含着一项鉴定折价，只是市场尚未将其充分计入价格。Collector Nation 针对被篡改 PSA 评级壳的独立调查，也从另一个角度指出了这一结构性问题。威胁并不仅限于稀有宝可梦卡牌的高仿评级壳，篡改评级壳正在多个品类中浮现，且破绽越来越难以察觉。短短七天内，三起与造假及鉴定相关的事件接连出现。这绝非巧合，而是揭示当下卡圈真实处境的明确信号。图 | PSA设计这把锁的人正在告诉你：锁出了问题。整个卡圈的定价模型皆假设防伪鉴定行之有效 —— 而在防伪系统设计之初尚不存在的新技术冲击下，这一假设正承受着严峻的现实压力。在未拆封原盒方面，迈尔斯给出的建议最为明确：只从实体卡店或发行商处购买。不要从二级市场卖家处购买，不要从货源不透明的线上店铺购买，也不要购买那些外观完好但货源成谜的转售商产品。后封盒乱象集中在二级市场，而在直接拿货的一级渠道 —— 即拥有官方直供货源的实体卡店，这一风险会显著下降。图 | MLive评级卡的情况更复杂，但应对方向相同。在进行高价值交易时，单凭一张评级标签已不足以作为核验依据。快龙高仿卡与 PSA 评级壳遭篡改的案例共同表明，任何在主流拍卖行以外渠道购入的高价值评级卡，都必须接受超越壳体本身的严格审视。这意味着买家必须仔细核查卡牌的物理特征、评级壳的封装工艺细节以及卖家的货源证明，而不能仅凭评级标签判断真伪。实际购买时，应将购买渠道的权重置于购买价格之上。从拥有直供分销关系的卡店多花一点钱买，远比从缺乏可核验货源的二级市场卖家手中贪便宜低价购入要明智得多。那种所谓的折扣根本不是捡漏，而是卖家转嫁给你的风险溢价。这并不意味着收藏市场已经失灵，它意味着行业正处于一个关键拐点，防伪体系必须迎头赶上已经发生实质演变的威胁。身处体系内部的迈尔斯愿意公开挑明这一点，是他在这个位置上所能做出的最具价值的贡献。而那些听取忠告并及时调整购买策略的藏家，才不会成为手握 28 万美元赝品的接盘侠。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]