标题：中国文化艺术品产业和市场发展困境及对策

来源：钱途网

　　面对目前我国文化艺术品市场虚火畸形旺盛，但实体产业和市场发展却持续萎靡不振困境，笔者不知是讥讽目前林立的国内所谓的文化艺术品交易场所的好，还是悲哀于文化艺术品产业及市场的“文人相倾”的好。在此，笔者仅以稍懂些经济学的学子之心，以浅议我国文化艺术品市场的“悲催”“乱像”。

　　以有关数据的简单对比而论，近些年来的中国文化艺术品市场，可以是虚火畸形旺盛，而实体产业及市场却陷入持续的萎靡不振之局。所谓虚火畸形旺盛，是指在2015年，作为我国文化艺术品市场之一的、各主要艺术品交易所——甚至包括一些综合类商品交易场所，当年在疯狂的邮币卡交易方面，就取得了14233多亿人民币交易额的“骄人战绩”。可反观当年能够反映我国艺术品实体产业及市场方面的数据，就显得“可怜”了。同是2015年，我国艺术品交易市场由2011年全球第一滑落至第三，且全球市场占有率亦从其30%随之降至19%。至于当期的交易额，门类较为齐全的艺术品，却更是无法与较为单一的邮币卡市场同日而语，只能以其交易额的“零头”计。因此，无论是上述数据，是基于回转交易所产生的交易额，还是实数或所谓的统计口径的差异，我国文化艺术品产业及市场虚假繁荣、实体萎靡的沉痛景象，都是不得不令人极其叹惋、悲伤的——即使是期间令全球市场侧目的影视文化市场。

　　我国文化艺术品市场出现上述极其不正常的发展现象、困境，是存在多方面的原因的，其中包括、但不限于的主要问题，笔者以为存在以下几方面： 

　　1、畸重市场投机需求、貌重实轻市场投资需求

　　国内绝大多数的所谓文交所及获准经营的商品交易场所，寄望于单一交易品种“高频”或程序化、“细分化”的回转交易，给自身所带来的、基于零和博弈的溢价收入，并因此助纣为虐地推升了畸重文化艺术品投资的投机行为，从而，也就实质性地忽视了文化艺术品内涵的投资利润与价值创造。这是目前我国文化艺术品市场交易市场存在的普遍、且短视的市场行为。这一点，从我国近十年来文化艺术品份额化类股交易，到邮币卡的所谓发售制类证券交易——甚至到目前“创新”兴起的微交易的演变中，都可以把脉这一市场病症的基本“病理”及“医理”而这，也是目前我国文化艺术品市场，从专业性文交所、到综合性商品交易场所，纷纷从邮币卡交易中寻求所谓的文化艺术品商业交易利润“庇佑”的重要原因之一。

　　2、偏重产业需求侧需要、轻视产业供给侧需要

　　既然重视投机需要、忽视投资需要，那么，就不可避免地使市场及投资者，更趋于短期、超短期的市场需求侧，去“感受”、获得文化艺术品的投资和投机机会，而忽视了文化艺术品产业中长期的市场供给侧，给这一产业的创新、生产及贸易，以及其所创造的文化艺术品价值生产与流通的基础性要求。这一点，最为典型的，就是长期以来我国文化艺术品市场畸形的注重其收藏价值，而严重地忽视其创作价值；多数文化艺术品作品的历史特征过于凝重，而现代气息严重匮乏。尤其是目前的邮币卡市场，如果说早前的文化艺术品份额化交易，还产生出诸如崔如琢这样的、可以为故宫博物院捐献数以亿计的书画艺术品作家的话，那么，现在已经发展到无以复加的邮币卡，又能为相应的作品的创作者和生产企业，带来什么样的、可持续的生产及劳动资源呢？

　　3、偏重虚拟经济需求、漠视实体经济需求

　　正如以上所引述、表述的，2015年我国以所谓文交所为代表的、近百家的邮币卡交易场所，其市场数以万亿的交易额，究竟为冠以文化艺术品的我国相关的实体产业和市场，带来什么样的“丰厚”利润——哪怕是投资呢？其实，甚至百分之一的利润、百分之几的投资都没有。因为，那是以流动性为市场主体的虚拟经济，所“创造”的市场、产业及社会“价值”。其讽刺意义，就是我国文化艺术品市场中的艺术品市场，其多门类、实体部分，已经从2011年的逾两千多亿人民币的交易额，陨落到2015年的不足一千亿人民币。就是“关起门来”做“生意”的邮币卡市场本身，也因场内、场外同一标的商品价格的巨大差距，而饱受业内及社会的指责、批判。

　　二、中国文化艺术品产业及市场发展所需要选择的主要对策

　　解决我国文化艺术品产业及市场上述困境的方法、途径不少，在这里，笔者只择其之要略选以下几点： 

　　1、积极、系统地配合政府文化产业引导基金的市场化需要

　　面对不断发展的、以政府为主导的我国文化产业投资引导基金的政策和落实，以及相应的文化艺术品产业及市场的需求，相关文交易所及商品交易场所，应积极地通过自身交易产品及服务产品的系统设计、开发及架构、应用，来为相应的文化艺术品产业引导基金及其配套基金的投资、运营等，给予其市场化操作、退出等创造必要的市场条件和制度准备。这个基于文化艺术品交易市场创新的市场建设与发展主旨，就是为以政府投资为主导、社会资本协同参与的文化艺术品产业引导基金，其目前的退出机制主要依赖于资本市场的同时，在商品市场方面开辟新的运营途径和可操作空间。

　　2、更好的保证文化艺术品产业投资生产与流通交易的平衡  

　　基于目前我国文化艺术品交易市场发展头重脚轻、产品结构单一等等问题，主营文化艺术品交易的专业交易场所，应充分利用自身的专业、人才等优势，创新性设计、开发出以服务实体经济为目的和以满足虚拟经济为手段，以及以服务文化艺术品生产者为目的和以满足文化艺术品投资、贸易及消费等需求者为手段的文化艺术品市场交易体系。这个体系，不仅仅反映在市场交易产品和结构的不断多样、丰富方面，也反映在市场服务产品和结构的不断创新、发展方面；不仅反映在交易所自身的建设与发展方面，也反映在以交易所纽带而多方位链接的文化艺术品的产业及市场结构的不断延伸、拓展方面。 

　　3、以服务实体经济为本去促进文化艺术品市场的产融一体化发展

　　国内主要从事文化艺术品交易市场建设的实力企业及联合经营体，应充分发挥自身的资本实力和产业力量，通过自身交易市场一系列的交易、服务产品及其产品结构的设计、开发和运用，来实实在在地服务于文化艺术品的创作、创新，以此使市场的运营与文化艺术品的创作，形成有机的利益共同体，并因此达到金融服务产业、市场服务实体的国家大政方针。尤其是在微交易等新技术、大数据及第三方服务体系建设等方面，集约化、系统化地通过一系列产品体系、价格体系及交收体系、服务体系的体系架构，来保证、促进并实现文化艺术品的市场化、国际化进程，以重新使中国文化艺术品的全球份额，恢复、并超过此前所创造的历史水平及其之上。