来源：鹿头社
近期业内一直在讨论最近主流的发售模式的未来的退出机制。其实一个更为重要的事情是：交易场所和合作机构“解约”如何处理的问题，交易场所的合作机构包括银行、第三方支付、会员机构、软件公司、媒体等。
由于一些政策和业务调整、企业转型等情况，2015年开始，建行、农行开始停止和部分交易场所的业务合作，与银行解约其中最为犯难的就是由会员机构开发的一些交易商，或由于特殊原因，已经和银行绑定并转钱至交易账号，但是迟迟未操作过，并且交易场所和会员机构和银行都一时无法联系到该交易商，这种有资金在交易账户，但是无操作，失联的交易商一般被称作“休眠户”。处理好休眠户就是保护好投资者的权益。
与会员机构解约也是需要谨慎处理的事情，有的情况下是交易场所主动和会员提出的，有的情况下是会员和交易场所提出的。2014年就有因为会员机构提出解约，交易场所一直扣押保证金和返佣的事情，一度引起了互相撕逼的事件。
对于会员机构和交易场所“解约”之前不能和平分手会产生什么结果？
1、交易场所和会员机构对簿公堂
2、会员机构组织同样遭遇的会员进行维权
3、会员机构组织投资者进行维权
4、会员机构和交易场所进行网络媒体攻击 互相摸黑
5、交易场所组织“黑势力”对会员进行人身伤害
以上五种情况在近年来的交易场所行业中因为不能和平“解决”发生过类似的事情。可以说最后沦为双输。其实主要就是保证金、会员费、佣金的事情。
交易场所和会员机构在一些情况下都是弱势群体，若无法持续合作，和平分手，尽交易场所的能力分时段的返还会员机构的一些费用或是一定比例的费用是合情合理。而会员机构也应体谅交易场所为整个体系团队付出了巨大的人力和财力