刘鸿龙：撸羊毛党借他人名义申购不涉嫌诈骗罪
近来有媒体称消费者（“撸羊毛党”）借他人名义开户，申购电子盘上的藏品涉嫌诈骗罪。这是肯定不对的，“撸羊毛党”的这种行为只是一种（承担风险）获取收益的投资买卖行为！
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使受害人陷于错误的认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大的公私财物的行为。
通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
消费者如果是凭自己和他人的身份证，代替他人开户，申购电子盘上的藏品，是一种完全合法的行为。
如果消费者假借他人名义开户申购藏品，甚至隐瞒真相，冒充他人开户，虚构了他就是开户者本人，从而使文交所电子盘陷于错误的认识，也并没有任何让人“自愿”处分财产。（实际上，电子盘可能不是“陷于错误的认识”，而是可能知道此“错误”，却故意纵容，因为这可以让更多的人开户，能让电子盘对外做广告宣传自己的开户人数多）。
相反，上述消费者是出了真金白银地“申购”购买（包括承担风险，先购买二级市场上的藏品，获取一定的市值，用于申购）藏品。且“申购”到的藏品，也要承担风险，如果亏了，没有任何人会对其补偿，电子盘更不可能对其发善心地补偿。
最明显的是，所谓“被害人”——电子盘，没有受到财产上的损失。一者，消费者申购到的是托管人的藏品，而不是电子盘的；二者，托管人是卖出去了藏品，而不是“损失了财产”。
所以消费者“撸羊毛党”借他人名义开户，申购电子盘上的藏品，肯定不涉嫌诈骗罪。 “撸羊毛党”的这种行为只是一种自行承担风险，获取收益的投资买卖行为！
至于有消费者“非法出售、提供、获取公民个人信息”，如果量很小，只是一般的违法行为，不涉嫌犯罪。
我不鼓励“撸羊毛”，不鼓励违法维权，也不支持“违法反维权”。
2016.11.2
《邮币卡投资者虚假开户无理索赔 构成敲诈等违法犯罪》
http://www.315ptai.com/a/2492.html
青岛早报《(交易中心提醒投资者理性投资邮币卡)有消费者虚假开户无理索赔》
[此贴子已经被作者于2016-11-2 19:04:57编辑过]