Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
电子盘问世三年多，期间出现了二次牛市，时间约半年，另外二年半为熊市。
股市问世26年，牛市也就不超过10次，时间与电子盘雷同。二者为何雷同？皆因日涨跌幅10％惹的祸。美国股市不设涨跌幅，为何牛市那么长？中美股市无可比性，社会制度与投资理念完全背离，二者天壤之别，根本原因在社会制度，认识不到这点为脑残。
电子盘只能与股市作比较，二者牛短熊长的时间相吻合的特征对号入座了，这是铁打的数据，数据是科学，不以人的意志为改变。
围绕电子盘熊长牛短之现状，将日涨跌幅10％之弊端，作一全面分析：
一、10％利滚利月息。如果王健林借10亿元，10％利滚利月息10年后归还本息为5000亿。此种高利贷借55个月，也就是4年半时间，可翻190倍，可怕吗？与日涨跌幅10％的电子盘比，它连队都排不上，10％的电子盘连涨53个涨停扳，可翻180余倍，而53个涨停扳，徐军同志100天之内便可做到，他己经做了几次，徐军就是全球性的增值冠军。
二、日涨跌幅3％小吗？首日设定为涨100％，它再连涨31个停扳，连本金可翻5倍，而10％利滚利月息高利贷连本金翻5倍则需17个月。一个31个涨停扳，一个17个月，3％小吗？比10％肯定小，比高利贷大多了。
三、两者谁的空间大？从静态分析，10％肯定大于3％。但从动态分析，3％的空间大于10％。3％的庄家一天可以上下反复涨跌停。10％呢？谅徐军也不敢玩几个涨跌停，恶性对敲除外。谁的空间大？脑筋要急转弯，3％更适合做短差群体。
四、10％适合那些群体？10％适合三种人，第一种为有关系拿到廉价筹码人士，这种人希望涨跌幅天天50％，他们的筹码是印刷成本基础上的合伙人；第二种人是卜西群先生这种人，有一定的邮识和资金，到现货市场买好廉价筹码，然后守株待兔；第三种人为精通电子盘运作高智商群体，他们根本不要现货，凭着高智商，转战于各家电子盘。
这三种人总数就是几十万，不到100万。电子盘现在市值数千亿元，靠这几十万三种人玩，能不熊长牛短吗？李嘉诚，马云来照样死。
五、3％会吸引那几种人进场？会吸引二种人进场，第一种为智商平平者进场，智商平平者占总人口90％之上，一天涨跌幅3％，智商虽然平平，但心里能够承受，3％之能力，不就是3％吗？不会输得脱裤子，更与倾家荡产无缘；第二种人为没有时间天天看盘人士，这批人有固定工作或生意，买点3％品种，有空看盘，无空不看，这批人主业收入不菲，投点小钱娱乐娱乐，滴水成河谁都懂吧？
六、羊群效应。当一位高智商人士玩10％赚大钱后，在亲朋聚会时，向亲朋介绍电子盘赚钱过程时，他的亲朋肚子里会说：“他的智商是闭着眼睛考清华、北大智商，我们是睁大双眼，还戴副近视眼镜，才考个三本，甚至连大专都考不上的料，这种钱与我们无缘，不能参与”。这是负羊群效果，不宣传还好，越宣传越黑，越宣传参与人越少。而当一个智商平平者参与3％赚了大钱后，向亲朋介绍战绩时，他的亲朋肚子里则为另一种想法：“他的智商在我们之下，他能赚钱，说明这种钱的确好赚，可以参与。他若不参与又是妻管严的话，晚上是不能上*床的”。这种羊群效应，犹如滚雪球，经纪人都不需要，赚钱效应是最大的庄家与经纪人，光靠庄家与经纪人是难以成大事，前期需要庄家与经纪人，一旦散户达到规模了，什么庄家？什么经纪人，全滚一边去。
七、有的电子盘搞了5％，不是失败了吗？为何失败？南昌文交所有几个品种搞了涨跌5％，为何失败？会员少缺人气为其一；无庄为其二；5％幅度还是大了，为其三，所以失败。半年前，我在马甸碰到高智商人士王大刀，他看了我的3％模式后问我：“王哥，你只读了六年书，怎么想到3％”？我反问：“3％如何”？大刀说：“4％与2％均不行，唯有3％最科学，不大不小”。听大刀所言，我底气更足了，因我清楚大刀智商非一般人所及。1998年数百元钱闯荡马甸，如今身价数千万，我和他接触较多，因他当时一个一平方多点的可怜小摊位，就在赵雨正对面，天天抬头不见低头见，他又喜欢和我交谈，我也愿与这种高智商人交谈，互相学习。
去年，还有一、二家鼎鼎大名的大所，在指数高峰时，突然将数只高价品种从10％降到5％，愚蠢到了极点，这不是向全世界宣告，这几只票风险极大吗？断崖式下跌由此开始。若反其道而行之，由10％上调到15％，效果可能还会截然相反，迎合了买涨不买跌的大众心理，起码这是中国人的“赌博”法规。
八、T十5与3％。三年前，北京金融局针对电子盘有一个T十5的计划，虽未实施，但今年又再次提出，似有让北京电子盘实施之意。为此，福丽特己做好了实施预案。
T十5肯定会杀死流动性，当一个没有充裕时间看盘人士买货后，到第五天，可以卖，但公务或生意在身，却没有时间操盘，错失卖机，等第二天又下跌，这有何优越性？3％即降低了风险，又不失流动性，岂不皆大欢喜。
九、股市早就玩过3％，为何弃之不用？20多年前，沪交所从不设涨跌停T十0，到3％、5％、10％，最后定型为10％与T十1，牛短熊长便挥之不去。
股市初级阶段，体量小，需求大，3％不适应形势发展，扩展为10％是符合当时形势的，解决了供需矛盾。而当体量超大，供大于需时，则应下调涨跌幅。为何不调整？利益集团利益最大化作祟。股市水有多深？有多黑？比我清楚之人大有人在，“强盗”会嫌银子多吗？“强盗”只怕法律，但当法律不健全，或有法不依时，便是“强盗”之天下。按法律程序办，监狱定将翻倍，我们无此能耐，习主席定会走到该点位。不要急，现在的电子盘体量数千万，玩家数拾万，用3％降体量，降风险，引入二种人，当为电子盘过河之“航母”，别无它法。
十、3％会成为国标吗？概率在90％之上，骑驴看帐本吧？
针对上述10条，大家均可发攻击性言论，我会一一回复，只针对高智商提问，低智商者看戏莫唱戏，我不回复的视为低智商，免得献丑，《一尘》网是实名制，莫忘记。
为使电子盘早日过河，谨以此拙文作“华山论剑”之擂台。谢谢！
以上言论只代表本人观点，与青岛国版无关。
王仁亮
2016年11月11日