王仁亮--整顿与“三公”原则之关系
电子盘整顿因众多平台严重违反“三公”原则而导致，“三公”原则为资本市场宗旨、灵魂、座佑铭、基本准则。
邮币卡电子盘为有色人种首创，首次打破资本市场白色人种一统天下之专利，实现了有色人种资本市场零的突破。
任何一种新生事物问世，均会泥沙俱下，但泥沙阻挡不住滚滚向前的洪流。
整顿以（2011）38号、（2012）37号文件为武器，虽有临时抱佛脚之嫌，但不失为下策中的上策，因二份文件体现了“三公”原则基本准则。
“操纵价格”是违规电子盘最难解决的一道难题，可用鬼门关形容，因它触犯《刑法》。触犯“权益拆分”条款平台并不多见，触犯者整改也容易，触犯连续竞价由T十0改成T十1便可。
电子盘能否类证券？从创新与发展的角度出发，可以类证券，标准的中国特色。
邮币卡，特别是邮票，国家就是“用纸换金”的生意，让它“类证券”有何危害性？使国家之纸，换不到老百姓之金，这是它的唯一危害性。
电子盘对实体经济的贡献大得很，从邮政的印刷机到物流、歺饮、旅馆、旅游、交通运输，解决了就业一条龙难题，而且清一色绿色环保，文化产业的固有特征。
整顿以二份文件为基本框架，外加资质与公安介入，其实质均为落实“三公”原则保驾护航。
资质部际办说得很清楚，各省、自治区、直辖市、计划单列市、新疆生产建设兵团党与政府级批文为资质标准，厅级批文无效。
电子盘面临的首要问题是严重违反“三公”原则问题，而非“类证券”问题。解决电子盘问题，应用创新思维，莫用教条主义，“三公”原则基础上创新。.
电子盘引入“类证券”而火爆，众多平台违背“三公”原则，招来整顿，罪魁祸首非“类证券”，而在“三公”原则缺失。
恢复电子盘资本市场“三公”原则，为治本，弃用“类证券”为治标。若治标，这一资本市场有色人种首创之举，将被白种洋人耻笑：“中国人骨头里只有内耗基因，而无创新之魂，我们白人不玩邮票股市化，谁敢”？
笔者坚信，电子盘的整顿，定会找到治本之策，“类证券”可治本，便“类证券”，国家“用纸换金”怕啥？
王仁亮