标题：邮币卡角度 | 我是怎样看待3.15晚会的？

       首先，要从不同的角度看待这个问题。

       确实，2014年央视的3.15晚会爆光了现货白银贵金属行业乱像，引发全国震惊，投资者纷纷恐慌不已逃离贵金属市场，给白银市场带来了巨大的冲击。但是，从另一方面来讲，因为贵金属是一个新兴的行业，这一点儿和邮币卡行业相似，都是最近几年才在国内兴起发展，慢慢壮大；刚刚入行的投资人不是很多，其中一大部分来源于大宗现货或是股市投资，这些人大多数都不怎么了解这个行业，央视能够利用自己的影响力，来给普罗大众，包括已经在这个行业的还是准备做的大众敲响警钟是很有必要的。同时对其他金融行业也起到一个相当积极的作用。

       退一万步讲，若是邮币卡行业的某些黑平台被曝光也是很正常的，目前国内对于这个信心行业没有直接的部门作为监管，更没有已定的法律条文来约束。况且作为一项风险投资者产业，其中的利润庞大，在当下这个社会当中，这样一个行业出现所谓的黑平台，黑心商，是很正常的。其实不仅仅是邮币卡行业其他的产品，比如股票、比如期货，一定是安全有保障，没代-理操作亏损的吗?答案是肯定有的，这里笔者就不多加评论了。

       其次，问题摆在这里，又该如何解决？

       笔者觉得最主要的原因是法律不健全，而这也是当今中国经济发展过程中不可避免的一种普遍存在的情况。举个例子，很多朋友在网购一些便宜的小玩意儿的时候，收到的实物和图片出现很大的反差，但是不是质量问题商家一般不会承担退换的运费，这个时候，买家就纠结了，本身价值不高的东西，运费都比价格高，但是不换又不喜欢或是不适合，很多时候都只能是自己承担这部分损失。其实，在其他的很多国家或地区，出现类似的事情你是可以维权的。

       而国内呢?央视315晚会上，被骗的辛女士等到央视315大会才得以“沉冤得雪”，她的亏损后续又是如何追回我们也不得而知，如果这个事情出现在大家身上，我们最需要的肯定是一个好的解决方式。如果国内有相关的法律，有相关的监管部门，出现这类事情马上就可以维权收到保护，而不是等到315这个“审判大会”上再来“审判”如何如何。

       最后，3.15晚会之我见。

       现在各大媒体节目，包括3.15在内的揭露各种黑幕的报道，都有一些瑕疵。有时候难免显得证据不足，一棍子打翻一船人。笔者这里不是对央视报道做出否定，而是觉得是否可以做的更好呢？

       比如被曝光的平台是不是根本上就没有执照或者本身存在就是违法的?现货白银一年流动资金这么大，这么多客户，所代表的这几个客户就能代表整个现货白银市场的现象吗?报道现货白银投资的黑暗，是不是需要采访一些真正了解这个市场的人，而不是几个亏钱的投资者，比如说资深有信服力的业内专家、各大交易所的法人等等。

       这让笔者想起了16年12月16日下午，央视新闻频道以“疯狂的邮币卡”为题，播出了时长8分钟左右的邮币卡交易市场相关报道，视频在邮币卡行业内引起了巨大反响，对投资者产生了很大的震撼作用。

       笔者觉得虽然这些黑平台黑代-理商确实可恶，但是不能一概而论，向大众传递一种邮币卡市场就是一个黑暗市场的讯息。市场一年投资的客户在有多少万人，就这几个人的亏损采访报道可以代表所有的投资者吗?国内市场有多少家交易所，多少家会员单位，多少家代-理商，又由这几家曝光的黑代-理商能笼统代表所有平台吗?这个显然是不能的。

       所以笔者认为3.15晚会也好，一些其他的媒体也好，在向阐述一件事情的时候，需要做充分的市场调查，搜集充分的资料信息，做到报道的公开透明，权威性。

       最后，提醒大家两点。

       一．不管3.15曝光的是哪个行业，那些黑幕，都不必太过慌张。相反，在日常的投资中，你应该选择有政府批文监管的平台，并且不要相信那些所谓的代操盘牟取暴利，如果你每次操作遵循分析师的指导，轻仓操作，严格止损，不想着一夜重仓赚得一夜暴富，那么那些黑心商也就没机会在你这骗取资金了。

       二，邮币卡投资是一种不错的投资方式，从这么多人这么多资金流入这个市场就可以判定。对于一个前景光明的投资产品，是需要大家共同来维护的。国家需要出台法律条文限制，需要专门的机构部门监管，需要广大从事投资的同仁们以职业道德来规范自己，同时也需要广大投资朋友者以一颗严谨的心态来对待投资，切不可贪婪。投资有风险，入市需谨慎!