Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
来源：邮币卡58
中国国家主席习近平同志在各大会议上曾经多次强调：治理一个国家、一个社会，关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。无论是在什么样的场合什么样的环境，法律是治国理政最大最重要的规矩。
而在金融市场中国证监会配合地方部门对我国各大交易场所开始了清理整顿之后，各种“非法平台”、“虚假平台”被清关闭或是清理，各地监管部门狠抓严打的作风旨在建立一个安全公正的交易环境，但是在这场“严打”风暴中，却有个别人“趁火打劫”，借着清整市场的“契机”，利用各种非法手段来满足自身的私利，究竟是怎么回事呢？
首先，根源所在！
邮币卡电子盘市场风头正盛，这个新兴市场蓬勃发展的初期阶段，行业纷繁芜杂在所难免，其中的一些投资骗局也曾令人瞠目，现在整个行业都在为个别的“黑平台”和某些不规范从业者买单，一些正规的交易平台也因此屡屡被误解，这不利于市场长远健康发展。
一些新加入的邮友中有很多是来自股票行业的股民，他们对邮币卡投资的风险并没有从根本上认知了解，甚至一再忽略交易品台上屡屡发布的风险公告，一旦出现亏损很多人都用股票操作中被“套牢”的思路去解释，从而“死杠”亏损……结果不言而喻。
各大媒体平台也曾通过调查走访，曝光了若干家无资质、小规模交易公司的投资内幕—没有合规运营资质，以代客操盘、限制出入金等方式欺骗消费者牟取利益……但是此事一出，不知实情的投资者立刻视邮币卡投资为洪水猛兽，唯恐上当受骗，各大交易所也因此受到重创。其实从后期发展发现，媒体的调查也有以偏概全，以点概面之错，造成不少有资质的规范交易平台“躺枪”，蒙受无妄之灾。但关键就在于这里，媒体对市场“黑平台”的曝光及证监会等监管部门对市场的清理整顿被个别不法分子所利用，他们蛊惑这些对行业、对“涉世不深”的市场参与者进行所谓的“维权”，妄图利用非法手段来进行“索赔”，严重阻碍了行业的健康发展。
其次，定心丸。
介于目前行业处于国家清理整顿的“洪流”中，很多投资者对于那些暂停交易的平台甚至是整个行业的生存都抱有很大的怀疑，这里需要说明一下，其实，国家对于市场的清理整顿并非是要“一刀切”，如果政府真的认为行业非法，直接关停就好了，何必要这样大费周章呢？
所以说，我们换个角度来看待国家的清整，就能够体会出其中的深意。那么国家对市场清整的对象是哪些呢？“地下平台”、“黑平台”要被严厉打击、被清理；不正规运营的平台要整顿，这才是国家对市场一个基调，因此，细心的观众从“3.15”晚会曝光的业乱象中能够发现，曝光的都是“地下平台”、“黑平台”和一些平台的非正规代-理商—央视并不是针对行业说“不”！
第三，剥离“害群之马”
在一些威权大会上，很多有心人士撺掇大家把事情闹到“3.15晚会上”曝光，但是正如笔者上文所说，这里有一个方向性的错误，每个行业都存在这样那样的不规范的行为，很多行业也存在违法交易行为。在国家承认的前提下，所谓的黑平台是指某些个人或者公司私设的虚拟交易平台，其价格不与行业市场接轨，而是私自设立报价规则，投资者入金交易，资金不进入银行三方存管账户，而是进入私人账户，整个交易后台有专人幕后操作，最终客户的交易只是一个数字游戏。而正规的商交易平台本身不参与交易，仅是提供一个公平、公开、公正的第三方平台，提供行情数据、交易软件，维护各方交易主体按照“三公”原则持续开展。
所以说，很多人这种盲目的寻找“交易平台”的行为并不明智。他们对此或是“心知肚明”，但是他们在乎的是从中获得的“利益”。这就涉及下面的一点，处理方案！
第四，涉事机构的处理方案。
对于此类型事件，业内某法律专家说过：一些身处“旋涡”的机构或者企业的处置不能做到有理有利有节，怕出事、回避问题，客观上助长了极端维权行为。面对问题和矛盾，他们不是从问题本身的是非曲直出发，有针对性地进行回应和解决，而是从笼统的大局、社会稳定出发，采取息事宁人的态度，缺乏细致入微的解释工作。而当维权者闹大后，有关部门又迫于舆论压力一退到底。结果，就形成了“小闹小解决、大闹大解决、不闹不解决”的路径依赖。而互联网无疑强化了这种路径依赖，客观上助涨了极端维权式的“网闹”行为和风气。
正是某些行业经营者息事宁人的做法给这些“以闹索赔”的非法群体以“滋生温床”，让这些不法分子一而再、再而三地进行这种“以闹索赔”活动，并形成了所谓的“职业维权”者。他们往往以网络邮件的形式敲诈行业经营者，若有平台不从则威胁要“将事搞大”、“要闹到中央去！”等等，而很多平台为其信誉着想往往屈服在这些人的恐吓之下，最终都被不法分子得逞。
第五，投资者内心，究竟该如何？
对于上面的种种，其实最痛心的莫过于遭遇巨大投资损失的投资者。投资受损，维权被骗，究竟该如何自处？
极端维权：很多投资者在迫于无奈的情况下选择了其他极端的维权方式，他们想以此来引起社会的关注，从而帮助自己拿回损失，惩治骗子。这些极端的方式都有一个共同的话题“同情”，他们通过“悲惨”来吸引大众关注，使自身诉求得以伸张。然而，在这个网络消息爆炸的年代，大众对于简单的矛盾凸显已经显得比较淡定，敏感度不高，此刻，要想在诸多“悲情”中脱颖而出，走“极端”成了一条“捷径”。此类事件频繁发生，显然和这种大环境有莫大的关系。除了网络上吸引关注度的困难程度高以外，现实维权也是诸多不畅，一些侵权者难受制约，是构成极端维权事件频发的根本原因。
明知被骗而为之：实际生活中，很多人是“明知山有虎偏向虎山行”，他们知道自己参与的维权群或是所谓的“职业维权”，也明白其中的一些猫腻，但是有些人是自己一步步走到了这个危险的地方，由于错误的投资理念或是赌博式的心态导致“全部身家”或是亲戚朋友的资金都“打了水漂”，此种“悲痛”的心情之下，极易被有心人士挑唆利用，被侵权公民如果觉得权利得不到保障甚至面临生死存亡时，以命相博也是顺理成章之事。
一系列悲怆事件背后的现实是：一些遭受损失的投资者想要拿回自己的损失，但是没有找到正确的途径，此时一批别有用心的人粉墨登场，扮演救世主的形象。无路可去的投资者只能被动相信，“随波逐流”。
对此，涉事者当然负有一些责任，没有做好风险提示和处理好投资者盘面大跌后的恐慌，没有对会与单位等做到严格的管理和监督。因此，维权事情的一再爆发，不是偶然，介于现在行业清理尚未完全完成，行业发展规章制度仍然存在一些漏洞，难免被有心之人利用，乘人之危，所以，行业的规范化发展是行业的唯一出路，其中关系着制度，监督，管理，平台作为，维权者行为等等多方面因素。
这个行业还有很远的路要走，这个行业还有很美好的明天可以期待。