Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
来源：霸王龙
几年来，维权声不绝于耳，细分析，进行“维权”的投资人，大多数都是参与了各种形式的操纵扰乱市场的违规非法活动，本身就是应该严厉打击对象。但这些人钻法律法规不完善的空子，在参与非法活动而遭受投资损失后，又以“维权”的名义试图索回违规投资损失。
这种行为给电子盘带来的危害，已经比文交所和券商实施的诈骗行为要大得多，不但扰乱了市场，给电子盘声誉造成很大危害，甚至有部分人借此机会制造虚假受欺诈事件，索求不合理索赔，有些人借机成为职业“维权”者，干起了欺诈勾当，倒逼文交所成了弱者。这加剧了电子盘市场的混乱。
电子盘出现几年来，大多数恶性事件、“维权”事件，都与“许诺预期收益”问题有关。“许诺预期收益”属于欺诈和人为干扰市场行为。
第一，市场是波动的，“许诺预期收益”本身不符合市场价格波动规律，不可能真正保障未来收益。
第二，“许诺预期收益”者，目的在高价位出自己的货，找接盘侠。由于纯属于欺诈行为，目前都很隐匿，搞口头承诺，开嘴头支票，难于取证。
第三，“许诺预期收益”者都是拉人头，影响价格，人为控制市场，属于聚众扰乱市的非法行为。
“许诺预期收益”被国家法规所明令禁止，但还是人许多人为追求非法利益，以各种方式从事和参与这种欺诈活动，屡禁不止，花样百出。这里有非法券商私下保证收益，有不法电子盘文交所和主力以某种擦边球式经营模式，给予投资人以私下承诺，或者做暗示性预期收益，引投资人上当；而许多投资人为追求高收益，涉险参与其中。
过去，出了问题，总是去追究文交所和经纪商方面的违法欺诈责任，给“维权”者以同情和支持。实际上，要从源头打击这种现象，要同时抓两种人。
第一种人是非法电子盘文交所和经纪商，追究非法操控和扰乱市场刑事责任。他们是祸害的发起人。
第二种人是听信虚假宣传和承诺而参与不正当投资的散户。这种人受伤害，自己有很大责任，出了问题后，遭受了重大损失，却又摆出受害人的样子，四处“维权”，散发不利于电子盘的信息和议论。这些投资人，是被害者，也是害人者，是害群之马的一部分，也要严厉打击。对这些非法参与者，对收益，要没收；无论是否有收益，无论赔与赚，都要进行罚款。对数额巨大者，要追究参与非法操控和扰乱市场刑事责任。
按一般观点，谈到维权，人们习惯上将投资者定位为弱势群体，不论其维权理由成不成立，都会得到社会的广泛同情，受到保护，但殊不知大多数“维权”者，均为参与非法投资活动的破坏市场者。
对于拐卖人口，即要打击人贩子，也要打击购买人口者；对于非法赌博，即要打击组织者，也要打击参赌者。那些参与操纵市场价格违规非法活动的投资人，本来应该是打击和处罚对象，但他们却类似于参赌输钱的人，利用“维权”去索要输掉的赌资。
实施欺诈和参与欺诈性投资活动，不但使众多投资人遭受重大损失，还严重干扰了电子盘正常经营和发展。如果这种现象不治理，邮币卡电子盘只能长期处于混乱无序的病态。长此以往，最后结果只能被国家一刀切取缔。
希望邮界有识之士联合起来向相关部门提出呼吁，出台法规，严厉打击形形色色“许诺预期收益”等欺诈行为，打击参与不正当投资行为，不放过那些不正当“维权”者。老虎苍蝇要一起打，非法买卖双方一起抓，这样才能净化市场环境，维持邮币卡电子盘健康发展，让电子盘真正成长为互联网金融时代的一道亮丽风景线。
坚决断绝投资人的“国家兜底”的侥幸心理。
野生动物园老虎伤人事件，责任主要在于自驾游的当事人，但最终获得赔偿。这就开了个坏头。给人们以错误的心理导向，认为去动物园出了事，国家就一定会包管包赔，所以，在如此危险之地，不久再次发生游人不遵守规章，私自打开车窗，引熊上前扒车事件，按此路径，下一次发生的一定是猴子钻进车箱抢香蕉事件。
中国人喜欢讲人情，但在规则上，最忌讳的就是讲人情。如果国家本身都堵不住这种人情路线，老百姓更就永远不会把规则当回事。
电子盘“维权”事件屡屡发生，很大程度上源于参与不正当违规投资行为的屡禁不止，市场总是不乏这样一些人，他们认为如果自己在投资中亏了钱，一定能通过种种途径，通过对文交所和政府施加压力，把亏损找回来。这就是一种“国家兜底”的心理。这就产生了所谓维权，不是通过司法途径，而是选择走上大街示威，宣传，造舆论方式。正如有文章指出的那样：面对投资者的投诉和责难，交易所即便蒙受不白之冤，也是有口难言。交易所通常为了考虑大局的权重均会采取息事宁人的态度，其实这也在一定程度上给居心叵测的维权者一个大大的漏洞。
我们不禁要问，现代社会，有问题，首先要报案，要走司法程序，但为什么这些人不去做，而是走一条曲折路线？按理说，上大街示威，宣传，造舆论本身也存在违法问题的。唯一合理解释是，这本身就存在着理由不充分，证据不足问题，甚至暗藏猫腻，不敢走司法程序；或者投资本身就见不得人，也保留不了真凭实据。
近有曝出两种现象，一是有投资人在正常投资亏损情况下，参与“维权”，有人并且挽回了损失，这已经把正当投资转变为非法欺诈；二是有正当维权者由于不明真相，参与到恶意“维权”的非法组织之中，把正当维权转变为不正当维权。
这些都加大了电子盘市场的混乱，造成不良影响。
相关部门出台法规，一定要从现代法律制度角度去思考，不给那些心怀 “法不责众”、“国家兜底”侥幸心理的投机者以可乘之机。如果真正堵住了投资人方面的参与不正当投资的源头，才可能结束目前电子盘乱相，建立一个健康的市场。
光严厉打击文交所和经纪商方面的违法欺诈行为是难以奏效。道理很简单，过去拐卖人口不处罚购买人口者，导致买卖人口猖獗不衰。有个广告语叫“没有买卖就没有伤害”，讲的是保护非洲大象。猎杀非洲大象无论如此管制，如何处罚，仍然有不法分子为追求高利润而铤而走险，所以，人们在反思后认识到，买方市场是导致悲剧的源头之一。这个源头不堵住，一切措施都难以取得成效。
电子盘投资问题也是如此，不切断违规买方市场这个源头，仍然会像猎杀非洲大象一样，屡禁不止。如何断绝投资人的“哭闹有效”、“国家兜底”的侥幸心理，是出台法规必须考虑的。
不正当“维权”已成电子盘第二大公害，国家必须负起相应的出台法规进行约束，加强监管的责任。不正当“维权”，非法“维权”目前演化成几大种类：
第一种，参与聚众购买特定品种，购买“预期收益”品种，干扰市场的投资人，在亏损后，搞不正当“维权”。
第二种，参与正常投资，在亏损后，搞欺诈性“维权”。
第三种，成立以“维权”为名目的专业性敲诈组织。
第四种，正当维权者，在不明真相情况下，参与专业性敲诈组织的欺诈性“维权”。 利用维权诈骗成了一个行业。
这些不正当，或非法性“维权”通过网络和其他媒体兴风作浪，严重破坏了电子盘投资的发展，带来恶劣社会影响。
通过几年来的发展，证明邮币卡电子盘第一大公害，是不法文交所和经纪商对投资人进行形形色色的欺诈，引投资人上当，遭受投资亏损，这应该是国家重点打击对象，而电子盘第二大公害，就非不正当“维权”莫属了。
不正当维权事件屡发，与法规法律严重缺乏和不完善有直接关系。
电子盘本身是个新生事物，法律法规还有待出台，而多数投资人对国家有什么法规也根本就不清楚，没有几人知道什么37号文件，38文件，对于什么是合法投资，什么是骗局也缺乏足够认识，所以其中确实存在着纯粹上当受骗者。这些人误入不正当投资，是很冤枉。对此，国家就应该想出对策，拿出好的解决办法。
虽说电子盘尚处于探索期，有待观察，但对突出的问题还是应该及时出台规章去解决，让投资人首先对投资定性有清晰的认识。
比如，文交所搞开户送原始股活动很普遍，如何分辨？哪种是合理的，哪种是违规的？这应该由国家做出明确规定。我们可以这样设想：在此类投资中，投资人有权自由选择品种交易，应当属于正常投资活动；如果是在文交所，或经纪商指导下，聚众买一种，或某几种品种，就涉嫌聚众干扰市场，属于违规，甚至非法。
如果国家出台法规，确定以各种名义引导投资人“聚众集中购买一种，或某几种品种”为违规，是非法操纵市场，那么投资人就可以清楚知道自己不应该参与什么样类型投资，哪此红线不能碰，不去参与那种“聚众集中购买一种，或某几种品种”的投资。
至于那种拉人头锁仓，搞类传销方式的一级一级拉人头入伙购买某些品种，那已经是明显的操纵市场行为。连这种行为国家都没有一个明确态度，那投资人就更是无所适从了。
国家在电子盘的法规不完善，而有部分投资人对国家相关法规一无所知，完全处于被他人恶意操纵状态，这部分是确实很冤枉。而让投资人明白什么投资是合理合法投资，什么是非法违规投资，是国家的应该负起的责任。