标题：金马独尊谈文交所如何定位？新品该不该上电子盘？

　    新生事物，崭新天地，却是一派乱相丛生景象。这就是电子盘。过去，邮政还讲究新品发行满一年才可溢价交易，而现在有人恨不得把刚印刷完，墨迹未干的新品，把正在机器上铸造尚未成型的钱币搬上电子盘。

　　新品上市，还有一种类型，就是旧票重印。比如被人置疑的巨量普票，其来源不明，如果真是在印刷厂重印，应该属于“起死回生”类型新票，并且明显违背的邮政新票不允许高价出售的规则，其中必有见不得人的内幕，应该是司法部门查处对象。

　　上不上新品，虽然是各自作主，但涉及到文交所定位和未来发展，这表现为是走收藏品上市路线，还是走邮品大卖场路线。

　　如果把电子盘当作收藏品市场来做，上市品种就应该具备几个条件。

　　首先，不上市新发行品种。新品种原则上讲是不进入收藏领域的，要用于邮寄。邮政规定发行不到一年的邮品不允许溢价买卖。人为妙作，本身是违规的。

　　其次，要经过二级市场充分流通，杜绝从邮政印刷厂、银行造币厂和库房直接把邮品搬上电子盘，把电子盘当成邮政和银行一级窗口。

　　第三，选择老精稀藏品。年代越久远，沉淀性高，收藏价值越高。电子盘在考虑挂牌上市时，应该首选这种真正精品收藏。但目前是混乱的。对新品趋之若鹜，精品反成垃圾。乌鸡升天，凤凰落地。这是不符合邮市规律的，早就为邮人所指责。

　　如果把文交所定位在邮品大卖场，电子盘功能就是出售邮票印刷品和特种钱币，可以不分新品旧品。既可贩卖有收藏价值的老邮品，也出售供邮寄用的刚从印刷厂搬出来的新邮品，充当邮政和银行发行新品窗口。

　　但有一点要清楚，文交所电子盘产生是以实物邮市为基础的。实物邮市本来是个收藏市场，不是个贩卖供贴寄邮品市场，更不是服务出邮政和银行发行新品的窗口。

　　经验上看，上新品种和炒作新品种会带来诸多弊端，不是长久之计。

　　上新炒新会刺激新邮新币发行量盲目扩张，不是什么好兆头。巨量新品本来就是邮市的天敌，这对老邮人来说，是不言而喻的事。电子盘脱离了收藏市场这个基础，就会导向上新炒新风气。新品无论是从价格、集中度、品相，都远优越于老邮品，并且由于利大，背后有说不清的利益掺杂其中。

　　我们可以借鉴一下实物市场经验。1997年疯潮后，在长达二十年里，邮市低迷，但炒新风则一直盛行。有猜测是邮政部门利用发行权故意进行市场控制，以达到出货目的。这说法未必正确，但炒新风气的结果是把市场炒得冷冷清清。原因是，邮市是收藏爱好者支撑起来的。炒新，本身扭曲了收藏价值规则，势必对市场形成伤害。新品，收藏价值相对低，但总是在抢风头，这不是价值规则起作用，是人为炒作起作用。该涨的不涨，不该涨的疯狂，打击了收藏者的热情，导致大批邮人流失，结果是把整个市场炒得没了人气。到目前，许多真正有收藏价值品种价格竟然还不能突破1997年的价位。上新炒新对市场形成了错误的导向，把市场推向泥潭。

　　文交所应该借鉴实物市场教训，如果把电子盘弄成炒新、炒垃圾新兴市场，这样下去，会不会重蹈实物市场覆辙，这是件令人担忧的事。

　　还有一个值得关注的重要问题，上新会不会导致违规。新品上市，溢价5%——10%为合理，但超过这个价格，这就存在着人为控制市场，人为投机炒作问题，就有触犯法规红线风险。新品收藏价值小，发行量大，上涨空间本来有限，比如发行量5亿的鸡币，价值就应该是面值价，如果拉高到十五元，就不正常。不搞投机炒作，不搞人为控盘，价格是上不去的。

　　有些规范文交所提出走精品路线，上老精稀品种，也许中国人一向喜新厌旧，精品路线走起来不容易，但这体现了邮市原本的收藏属性，是有利于电子盘未来发展的大方向。有些文交所上新炒新，实际上就是赚快钱，卖完货走人，没长久打算。

　　相关部门应该对电子盘上新品做出合理的规定，让电子盘发展更接近收藏市场发展规律，远离投机炒作，比如明文要求必须经过实物市场流通，要求达到一定年限才可挂牌上市等。