标题：“锁仓票”异动背后的信号

       昨日，南京文交所在“锁仓票”的带动下，盘面有所异动，主力品种纷纷表现，引发市场诸多猜测。联系到29日晚南京官网的“关于《二轮生肖套票》等藏品申请调整持仓锁定解锁条件投票的公告”，笔者略作分析，仅供参考。

　　29日晚间的藏品调整持仓锁定解锁条件投票的公告，一经公告，褒贬不一，批评者认为南京政策不应朝令夕改；赞同者认为，这是主力看好后市，意欲作盘的信号。从30日盘面的表现来看，相关藏品开盘直接封涨停，市场还是给予了正面的反应。

　　众所周知，文交所早期发展，人少钱少，每每市场遭遇重挫时，平台无计可施，所以南京部分主力主动锁仓限价以救市，结果南京“一暴跌就锁仓”，后来越锁越多，限价越来越高。应该说“锁仓限价”确实从一定程度数次挽救了平台。与早期的其他平台相比，南京之所以没有沦为“僵尸所”，与主力愿意锁仓限价是有一定关系的。 然而，锁仓限价也备受争议，这相当于套在主力头上的“紧箍咒”，影响市场流动性和主力做多意愿，导致锁仓限价品种长期低迷，同时也影响了中小散户的投资兴趣，一些有市场价值的品种由于高位锁仓价的存在而被市场冷落，制约了这些品种的突破，更制约了大行情的萌芽发展。锁仓限价作为历史遗留问题，成为横在行情起局面前的一道障碍。

　　当前阶段，随着政府监管政策的不断明晰，南京获得通过恐怕只是早晚的事，场内外资金已经暗流涌动，主力也是摩拳擦掌，但锁仓限价这个“紧箍咒”却是比较麻烦。29日晚的公告，笔者认为是一种有益的尝试。

　　对我们大部分投资人来说，我们关心的是南京今年有没有行情。笔者根据资本市场的波动周期规律，曾大胆预测2017年二三季度，南京是一波大行情的。年初的国家整顿，却是不幸中的万幸，为南京文交所的发展扫除了最大的风险和障碍，随着政策面的逐步明晰，南京具备了天时地利人和的大好发展局面。在这种情况下，与其坚守以往条件，硬挺死等，不如打破藩篱，为行情扫清障碍。从这个角度来说，一切能有助于行情起局的，可以尝试。行情才是王道。

　　我们分析一下，锁仓限价这个历史遗留问题的解决，对谁有利？我们发现，利于行情起局，利于主力作盘做票，利于平台做大做强。总体利大于弊。那么锁仓限价条件的变化，会不会造成主力借机出货？从29日的公告可以看出，二轮套票五日均价800元（昨日收盘价321.9元），爱心错片五日均价2800元（昨日收盘价1109.8元），分别需要上涨149%和152%。这个幅度伸伸手还是可以够到的，主力愿意做多，这不是坏事。另外是达到条件以后的第30个交易日才解锁，这一条至关重要，可以有效制约主力达到条件就立即出货，整整30天，投资人有比较宽裕的时间来决定进出。从这两个条件看，给了主力一定的松绑，同时又用一个月时间防止借机出货。相对比较公平合理。

　　从目前处理锁仓限价问题的麻烦来说，真不希望未来再有这样的隐患。特对平台提出如下建议，加强风控和主力的监管。

　　1、未来除上新的限售之外，一般不建议主力搞锁仓限价。

　　2、主力锁仓限价应属主力个人行为，可做私人发布，不与平台规则和制度关联；

　　3、平台为应对可能出现的暴跌重挫，应未雨绸缪，成立真正的平准基金；甚至建议大贺牵头募资，交由专业机构管理。

　　4、希望其他锁仓限价品种也积极的出台应对策略，平台要既给主力一定的宽松度，又要进行严格的管控。

　　山雨欲来风满楼，闪挪腾移迎巨变，从近期主力的一些异动中，我们或许能看出主力的意图，正是看好后市，正是对行情充满信心，才会愿意做锁仓限价上的一些变化。总体利于行情，笔者认为可行。同时提醒投资人，见微知著，或许真的到了该慢慢布局的时候了！建议12345倒金字塔式逐渐试探性参与，2017年值得期待！