标题：交易模式更改影响重大，希望监管层多听听投资者的声音

        自一月份证监会部署清理整顿“回头看”工作后，一些交易平台的改革举动就从未停歇。例如变更交易模式为“T+1”和“T+5”模式，取消周六交易日、投资者交易账户可用资金不低于10万元、投资者“持仓时限最高45日”制度等。“T+0”作为沿用已久的交易模式，曾经难以撼动地位如今看来也不再坚固。

　　2017年1月16日起，宁夏蓝海、宁夏西邮、宁夏蓝图、华北文化商品交易中心等平台先后发布更改交易模式为T+5的公告。华北文化甚至取消了周六交易日，并明确表示:中心变更交易模式是根据国家清理整顿各类交易场所部际联席会议第三次会议的精神及政府相关部门的要求。

　　其实，早在2011年11月11日国务院颁布的《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》曾明确提出“不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易，任何投资者买入后卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日”的规定。但由于政策界定的不明确性，邮币卡电子盘交易平台普遍仍实行“T+0”模式。如今，随着部际联席会议清理整顿“回头看”工作的开展，为防止政策审查风险，部分交易所更改交易模式为“T+5”。对于交易模式的更改，在业内引起了争议，笔者也有不同的看法。

　　1、对投资者的影响。对于修改交易模式我们要理性并且谨慎地看待，作为投资者我们都知道，如果电子盘改为“T+1”或者“T+5”，对盘面是一个巨大的伤害，对于整个低迷的行业无疑是沉重的打击。

　　对于投资者来说，庄家只要拉高位置忽悠投资者散户来接盘，等投资者进入后连续跌停套路，就算是五个交易日投资者也只能看着爱莫能助，任由别人宰割。有投资者表示，如果改为“T+1”甚至“T+5”模式的话，会选择回到股市，这无疑会让资金抽离文交所。

　　2、盘面影响。对于“T+1”模式和“T+5”模式，有人曾放言“谁玩谁死”。实际上确实是这样，交易所如果失去了“T+0”模式就会失去大部分的会员，失去大部分的资金。“T+1”模式和“T+5”模式不具备“T+0”模式的灵活性，买入卖出的间隔周期较长，抑制了盘面流动性。盘面不活跃导致投资者流失，不利于邮币卡文交所这个行业的发展，只能让这个行业慢慢落寞。

　　3、对交易所影响。资金被分化，投资者投资渠道多样化，目前产业都是快餐形式为主，赚一波走一波，再找其他投资，对于交易所开启“T+1”模式和“T+5”模式来说，投资者投资起来不方便，且对于交易所盘面来说更是一种打击。

　　尤其是“T+5”模式，若投资者买入之后5天时间内对其不能卖出也不能再买入，只能关注，对于风险把控更加不灵活，不利于及时卖出容易造成深套走势。

　　最后笔者想说：“T+5”的实施弊端相对较大，“T+1”更加讲究庄家主力的操盘技巧，“T+0”虽然风险大，但也是文交所目前的魅力所在。希望清理整顿的收尾脚步不要走得太快，放慢下来，多听听行业里散户投资者们的声音，如果让一些大交易所也实施“T+1”模式和“T+5”模式，那么对整个行业是一个沉重的打击。只有真正做到市场的合理监管监督，才能更有利于文交所行业的长远发展。