来源：文交在线
1、期限将至 外围冷峻
连日市场现有的几家熟面孔盘子都在屡屡下探新低，不断有人尝试找到这段周期里，频频下挫的某一具体消息源。
尽管年后各家当家主事的都做了基本心理准备，但真正面临这一刻时，还是显得有些难以招架。尤其是在缺乏预兆和具体线索的情境里，一波波的突然而至的大小塌方，已经让留守市场的散户和一些主力们心如死灰。
南京在坚守数个交易日后，今日终以暴跌6个点收场。有分析认为南京后市领跌可能性正不断加大，政策性方向尚未确定前，资金只会加速逃离，南京综指有大概率会回落至1200点附近，交易量会进一步萎缩，平台希望利用公告和利好对市场走势施加影响的能力正面临失效。
行业内一线交易平台对外措辞显得尤其谨慎，避免外界过度解读。与市场相关的利益方在第二只靴子落地前，都一致在小心翼翼的维护着目前这个市场异常脆弱的信心。
眼下国内邮币卡交易平台，交易模式应在5月30日前报批6月30日验收，验收不合格的将被停止业务。
期限将至，各所在应对监管方面措施截然不同，有人将交易平台现状戏分为三类：想关关不掉；想走走不了；不关不走原地死守。
2、T+5是为退步抽身？
“清整”过后，T+0能否保留是业内最关注的政策之一，据不完全统计，宁夏蓝图商品交易市场、大腾商品交易中心、阿商收藏品交易平台、南商所等已发布公告，以配合“清整”等理由，实施t+5交易规则。
据我了解，尽管各地消息纷呈，但目前各省监管层对T+N几并无具体定论。
38号文涉及相关内容表述为：“权益类标的物交易间隔时间不得少于5个交易日”，邮币卡交易投资者买入的是整版、或者整枚现货，不属于权益分割类，理论上不在38号文明文规定的范畴，各省金融办目前也没有出台明确要求。
t+5实施后，市场活跃度降至冰点，投资者恐慌离场，交易所生存艰难，这些后果显而易见，那么部分交易所为何急于“律己”？
根据这些所的客户端信息，综指K线图都不约而同的走出了一个“几”字形，高位出量，其后一路下滑，周围有观点认为，未经丝毫考虑平台便推出T+5，幕后金主有以配合监管为由，出货脱身了事嫌疑。
3、搬家或是换标的物？
邮币卡交易所数量能有今天之规模，与大宗类交易平台自身业务被叫停后，转型邮币卡有很大关系。
大宗系交易平台无邮币卡现货背景，趁热转型邮币卡，趋势向冷后更换标的物，转投珠宝玉石等，避免与老牌邮币卡交易所争夺每省一家名额，又可发掘新的市场热点，也是顺应市场之举。
西部地区一些省份前期相关交易场所较少，当地政府对相关产业似乎也持接纳态度，前日街市便有流言蹿出，指邮币卡交易平台“一哥”南京有心移赣。
南京后期政策空间将受江苏文化产权交易所掣肘，迁赣一事虽是流言，但江西早在2011年便落了一颗南京直系势力景德镇陶瓷交易所的棋子。
先前掌舵南京的周军对江西政策环境和人情世故应该早有谋划布局，南京迁赣并非不可能，但作为江西一哥的南昌邮币卡对南京迁赣定不待见。
此外京城老所也传出，因不堪集体维权有意迁居青海，寻求谋生之所。
就陆续发布的政策来看，各省对31号文解读并不一致，激进、保守、观望的都有，各省执行差距也很大。
交易场所的业务开展目前不受地域限制，如果能顺利迁移，避免与本省同类交易场所“硬碰硬”，另寻政策空间较宽松省份，也不失一个明智之举。
只是政策落地在即，众平台问题缠身，想要琵琶别抱，得到本地监管部门的放行怕是不易，寻到敢接这一地鸡毛的新省，更是极难，尽管“三驾马车”之一的大主力笃定证实搬迁，落地实施的可能性也是微乎其微。
4、坚守的平台在忙什么？
1.向主管部门上报材料，交易规则、模式品种等都需要按照文件精神修改。
目前业内几乎所有交易平台都存在“连续竞价、电子撮合、匿名交易”等违反38号文、37号文相关规定的交易模式，想要顺利通过“清整”，这是每个交易所的必答题。
近期很多交易平台推出商城模式，电商形式上解决了“类证券”问题，但失去金融属性后，还是邮币卡电子盘吗，这么改，恐怕即使活在政策的纸上，也是死在投资者的心里，最后乏人问津。
2.制订完善投资者适当性管理、风险管理制度，设置投资者准入门槛。
会员无行业背景、无风险承受能力，投资者教育缺失、风险提示不充分是各交易所普遍存在的问题，也是引发各类维权事件的主要原因之一。
加强会员管理，制订完善投资者适当性管理、风险管理制度，设置投资者准入门槛，成为交易所工作重点。
3.出台政策，促进交收，支持实体经济
从南京的大循环模式到上海、南方相继发布再入库政策，如何促进现货交收，打通线上线下，促进交割支持实体经济，已经成为每个交易平台必须解决的刚性问题，相信陆续有更多交易所会发布相关政策。