标题：重磅！新系统、新模式独家解析，是否符合37、38号文？出路还是末路？
4月26日，首都要素市场协会召开了邮币商品业务发展二次座谈会议，会上各交易所对各自的整改方案尤其是涉及交易模式方面的整改内容做了重点交流。
同日，网传在北京召开的交易所清理整顿工作阶段性汇报会议上，江苏省管理邮币卡平台的工作得到认可，其中监管层点名称对南京和江苏文交所采用的“T+0”模式予以关注，此消息近两日一度在投资者群体中被解读为大利好。
对此，项光敏曾在《白话清理整顿之交易所篇》一文中提及，“T+0”交易模式是否更改并非本轮清理整顿的关键，保留该交易模式为大概率事件，发售模式的改革才是行业最大的风险点。
以发布的30、31号文来看，对现有交易模式中的集合/连续竞价、电子撮合、T+0等均做了重点关注，将做如何调整，未来能保留的交易平台是否依旧能够延续原来的交易模式，
随着各省市交易场所陆续提交整改方案，这个未知数预计将在未来的一到两个月内揭晓。
其中，发售模式如何改革具体体现在交易系统的更改上，据知情人士透露，早在今年年初业内某知名软件服务商关于新系统的研发方案就已出炉，目前该新系统正进入测试阶段。
而在4月24日，某文化收藏品分中心全新交易系统悄然上线，据悉该交易系统即为某软件服务商针对本轮清理整顿活动研发的新交易系统。
1 新旧系统对比
从截图上看，该系统与市场预期出入较大。而与原有的交易系统对比之下可发现，新系统具体改革的内容如下：
（1）取消了电子撮合，采用自由交易方式；
（2）取消了集合竞价和连续竞价；
（3）取消匿名交易，采用实名交易方式；
值得一提的是，新交易系统看起来很奇怪，投资者或许一时不好接受，不像是市场选择的结果，更应该是交易场所为应对37、38号文监管的结果，可以说，变革的尺度是非常大的。
2 是否会推动交易模式发生根本变革？
此前，国盘在线发起团队成员大嘴貔貅就已提出交易场所的整改将采取折中思路，去金融化保留投资属性，根据新交易系统改革的情况来看基本符合预期。
其中，金融属性是指电子撮合、连续/集合竞价、匿名交易等证券交易的基本特征，方便交易，本质是刺激投机行为；投资属性则是指K线图、后台持仓、涨跌、盈亏比例等特征，也就是说投资者可以通过有量价的指标，看到什么价格买合适什么价格卖合适，有量价的投资预期和参考。
反观新交易系统的转变，其关键就在于取消了金融属性，但是保留了投资属性。
新交易系统使原有的交易场所从一个类证券化的交易市场变成了具备投资属性的在线托管市场，卖家自由选择买家，原有的交易风险将大大降低，从根本上推动了文交行业的交易模式变革。
3 会有多少交易平台采用新系统？
至于该交易系统是否会被南京文交所、中国艺交所等主流交易平台采用，这依然是一个未知数，它们可能更希望在现有的交易模式下争取最小的改动，甚至维持现状。
所有交易所或许也都希望保留发售模式，采用连续竞价交易，但是这系统或许不是交易所愿不愿意的问题，而是不得不接受的现实。
而从软件服务商的角度来说，开发一套新交易系统成本只高不下，如果仅个别交易平台使用，从公司经营层面难以解释。
昨日市场有传言称软件公司专人驻点金融办，此举除了确保交易系统开发符合行业监管要求外，最终目的更可能是为了在这场软件服务商的洗牌大潮中获得主动权，争取最大的市场份额。
那么，这样一个新交易系统的推出，对于行业来说是出路还是末路呢？
4 出路还是末路？
可以预判的是，推出新系统的交易平台，短期内投资者的交易习惯难以改变，交易频率将大大降低，市场流动性也将因此降低。
投资者在判断之后的市场不会再有较大的行情波动后，大概率会选择提货或者卖出，这期间不排除部分存量投资者也会随着交易模式的转换，成为在线托管市场的参与者，愿意在新模式下尝试交易。
与此同时，通过交易模式的变革，现有的交易市场将转变成具备投资属性的在线托管市场，而后者实则具有非常巨大却易被投资者忽略的价值。
可以说，原有现货市场相当于淘宝C2C，假货比较多，品牌效应差一些。而有托管的现货交易平台相当于京东B2C，有第三方鉴定，货物真实，有一定的品牌效应。
有托管的现货交易平台，还具备投资属性，如高价值邮票、古董、艺术家字画、高级宝玉石等，在去除发售模式里的集合/连续竞价、电子撮合、匿名交易等金融属性后，成为了一个风险可控，但是机会巨大的市场。
现阶段最接近这个概念的交易平台只有深圳文交所，据悉深圳文交所已经依靠文化四板产权线上托管平台获得了大量的高价值艺术资产，这些资产开发将衍生大量的市场经济价值，并又促进实体经济发展。
发端于邮币卡交易标的物的邮币卡电子盘，或将由此成为一个真正的高价值文化资产的价值发现平台。可以说，新交易系统的变革退可重回现有的发售模式，进可成为多层次交易市场体系中的一个蕴藏高价值文化资产的在线托管市场，这是出路还是末路，将由投资者来选择。