标题：小户人家：精糟同去，责任在谁？

小户人家：精糟同去，责任在谁？

　　邮币卡清理整顿随着49号文的发布，似乎尘埃落定。整个文件，与投资人切身利益相关的就只有两点：一是邮币卡违规交易的定性，二是赔偿处置的确定。

　　其中，非法交易场所以及非法获利人必须要赔偿，如果涉及欺诈，还应该法办，这点毋庸置疑。且多数投资人庆幸有关部门能对非法交易场所以及非法获利人有明确、清晰的界定，并且有能力去帮助投资人。但是，如果是经过省级政府审批的，清整联办审核备案的交易所呢？对不起，赔偿路漫漫，做好被当皮球踢的心理准备。

　　一、经省级政府批准、清整联办审核备案、合法经营的交易所是否有赔偿责任？

交易所在交易过程中只收取手续费，如果这也要赔，合法企业的合法权益在哪里？主力只要不存在喊单等违法行为，很难界定其是否违法，何谈赔偿？

　　二、各地省政府有没有赔偿义务？

省级政府本就有审批交易所的权利，依法行政何过之有？谁要说省级政府审批违法违规，对不起，没有理由！

　　三、清整联办，2017年49号文的发布者。49号文件虽然提到了赔偿提货的相关内容，但是在49号文件中并没有详细说明赔偿标准以及责任主体。省政府都没有赔偿的义务，清整联办更加不会赔偿投资者损失。但是我们的清整联办可以回答以下两个问题。

　　首先，为什么在2013年的时候依据两个文件（37、38号文）审核通过了邮币卡交易所及其现有模式，却在2017年以49号文判定邮币卡交易为违规交易？

　　再者，38号文件明文规定，实物交易除外，拿38号文件规范邮币卡就是认定了邮币卡不是实物交易。现在49文件里面又写引导散户提货离场。提货代表着邮币卡存在实物。邮币卡到底是实物交易还是虚拟交易？

　　很多人认为49号文是判了邮币卡死刑，其实，我们应该认为49号文给邮币卡带来了希望。它让大家搞明白了问题的缘由，明确了大家利益的所在。

　　清理整顿是一个去糟取精、还市场规范有序投资环境的过程。非法的要打击，合法的受保护，这才有利于经济的可持续发展，才会有益于社会的和谐稳定，才能得到广大人民群众的拥护和支持。相信这也是国家对行业清理整顿的本意。