标题：交易场所搞不好可以关掉嘛！

1992年邓小平同志南巡讲话，进一步解放思想，邓小平对建立中国股市的报告所做的批示讲话称：“资本主义可以搞股市，社会主义也可以搞嘛……要坚决地试，搞不好可以关掉嘛！”

地方交易场所目前犹如鸡肋！地方交易场所本多为民营交易场所，后续部分成为了混合所有制交易场所（国企参与建立或国企入股）。借邓小平1992对证券交易所的开办指导方针要对待地方交易所，要坚决地试，搞不好可以关掉嘛！

目前的地方交易场所搞的好不好？或者可以通过以下四个方面评判？

1、关了交易场所，对国民生产和经济有很大的影响？

关了影响了商品的流通，价格的形成，影响到国内贸易，甚至国际贸易。如果没有影响到那证明这个交易场所根本没有价值，它的建立后的影响力仅仅是个人的投机行为，并无任何的产业行为。关了其影响不到民生，影响到不贸易，影响不到经济，那这个交易场所的价值基本为零。

2、交易场所成立多年一直不能扩大市场，并持续亏损

此种市场属于不符合市场规律的市场，市场建立不起来，并成为了负资产，变成了壳资源，向财政伸手，这种交易场所应该果断的关闭

3、交易场所负面影响远大于税收、就业的提升

交易场所的建立将带来税收和一定的就业，但是若经营上存在违规，在一定时间段带来了大量的投诉，甚至恶性事件，此类交易场所就应该果断的关闭。就业人数越多坑害的普通投资者可能越多，税收上缴的越多那证明可证明坑害的普通投资者可能越多。

4、交易场所的建立是否填补了空白，但是需要防止故意炒作概念

由于国内国家级交易场所的发展稳健，具有一定的市场的空白区，这或许地方交易场所是一个比较好的实践区。地方交易场所的价值在于补充和完善国家级交易场所的不足和空白。但是防止故意炒作概念，但是实际玩虚的，或者说一套做一套。

交易场所搞的好不好，其价值以市场化来判断，能够符合市场规律，能够自己存活，不依靠国家财政和地方财政扶持补贴，同时满足了国家级交易场所的不足，进行了良好的补充，该交易场所影响到了产业经济的流通，是产业经济的重要一环，缺少了交易场所，整个闭环就遭到了破坏，同时交易场所在国家法律法规的管理下，进行合法经营，带动了一定的就业和税收。

交易场所搞的好应该好好保留，进行提升，进行呵护；交易场所搞不好可以关掉嘛，坚决的关闭，从以上四个方面判断或许百分之九十的交易场所都应该关掉。关掉的同时，审批应该禁止或是原则上不再批复，否则一边关，一边开，这管理就没有意义了，可以股权转让嘛！