邮币资讯 电子盘为什么不能以京东模式开盘？
谁说不能啦？电子盘当然可以用京东模式开盘。京东可以，电子盘就可以。同一个国度的同一个地区，不可能出现一国两制，不可能出现国中之国，任何一个政府也不可能把不公平放在桌面上敞开了做，不可能出现这样的笑话。
那电子盘现在就可以用京东模式复盘喽？
谁说可以啦？当然不行。京东模式复盘无异于原模式复盘，再出现问题谁担责？清理整顿除了又坑了一次广大投资者，那不就等于白做了嘛。
以上是和朋友谈话时聊到的内容。邮币卡电子盘清理整顿15个月，集体停盘9个月，京东模式横空出世，声势如火如荼，做的风生水起，电子盘集体沦陷，一点消息都没有，这到底是什么意思呢？只有拨开迷雾才能见青天。
一.客诉给监管层提供了错误信息，让清理整顿闪了一下腰。
邮币卡电子盘普遍的违规操作导致大量散户巨额亏损，紛紛投诉。投诉总得有理由吧，不能说你赚钱了自己放口袋里，亏钱了别人就得给你补上吧。于是电子盘就被说成了骗局。媒体历来是跟风炒热点的，而同情弱者是最能引起社会共鸣提高点击量的，于是媒体成了亏损散户的亲人，对电子盘口诛笔伐。于是，邮币卡，电子盘，是骗局，形成了社会共识。
这时，监管层的压力太大了，在稳定压倒一切的大形势下，保护投资者利益，打击违法违规，防范和化解风险的时候到了。好，既然是骗局，那就取蒂关闭。但问题来了，很多平台是有地方政府批文的，地方政府也要讲诚信的，怎么办？没事，有国务院38号文，要求更改交易模式，让平台自己死。
这一清理整顿，问题又出来了。
关停的，让散户提货，散户不愿意了。平台说，我这都让你们闹的关张了，货是你自己买的，只能你自己拿走。散户说我买货是为了以更高价交易卖出获利的，你当初要是说让提货，谁会从你这以高出市场几倍十几倍几十倍的价格买货，于是客诉反而升级了。
要求更改交易模式的，平台说只要投资人同意就行，投资人说改成T+5谁还玩儿，我帐户里的持仓还不得跌成狗呀。于是，地方政府、平台、所有投资人，就没有积极响应更改交易模式的。几乎是所有投资人，紛紛要求原模式开盘。
这事弄的，清理整顿被幌的把腰都闪了。
二.真相大白。
经过一翻折腾，终于真相大白了，原来交易模式没问题，不能改。
有问题的首先是人，这又分两部分，一是黑庄黑票商的违规操作甚至是违法犯罪，二是监管不到位。
平台有问题的是封闭托管发售模式：
1.市场存量几百万甚至几千万的藏品，只托管几十万，封闭托管，封闭运营，交易与价格均与现货市场脱节。由于盘子小，就很容易操纵价格坑害散户。
2.在发售配售环节，暗箱操作。散户能中签一枚，但没人能知道自己该得到多少配售，网上公布的量大一些的几个配售散户几乎都是票商借别人身份证开的自己的帐户或内部相关人员的帐户，真正散户的持有总量不会超过托管总量的5%。票商高度控盘，每天对倒一张票，几乎不用投入成本的连拉几十个涨停，然后诱骗散户高位接盘，让散户损失惨重。
三.京东成为清整方向的试金石。
问题浮出水面真相大白了，但清理整顿是必须也是必要的，既然开始了就必须进行下去，根据新情况新问题，侧重点肯定要适时适度调整，但绝不允许因为调整而带来更多问题。
在保持原交易模式的前提下更改托管发售模式就是新的调整方向。于是，全流通条件下开放式寄存、T+0时间优先价格优先的京东商城模式应运而生，成为清理整顿的试金石。既顺应时代潮流符和各方利益需求；又解决了清理整顿可能带来的巨大风险，所谓防止因防范化解风险而产生更大风险；同时也保全了清理整顿的面子。之所以说是试金石，原因有三：
1.京东做为大体量经济体，享受了改革开放的巨大红利，一定会有极高的政治敏感性和政治自觉性，自会承担更多社会责任，用经济行为表达政治站位要比空喊口号来的真诚实在。
2.除了开放式公开寄存的托管发售模式外，没有人能说出其T+0时间优先价格优先的商城交易模式和原邮币卡电子盘T+0电子撮合连续竟价交易模式除名称之外还有什么不同。其坐落在北京城，在证监会的眼皮底下，在如此严厉的清理整顿过程中高调开场，即使不是监管部门直接安排的，也是互有默契的。无论如何，如果说不知道，那是真的不要脸面了；如果说没有申报就可以不监管也是滑稽的，那样的话，都不申报岂不就都可以随便折腾了。
而且京东本身是不缺钱的，其业务范围也是具有长远发展前景的，如果没有特殊原因，根本没必要为了不确定的或根本就是鸡肋般的业务，去故意违反国务院国发〔2011〕38号文件，根本没必要更不会有胆量去故意和政府和证监会对着干。
3.做是做起来了，声势也可以大大的造，但并没有得到国务院或部际联席会议甚至地方政府的批文，为什么？
经过一段时间运行，如果发生风险，那么，一切损失和责任要由京东和投资者自行承担。清理整顿工作也会重新扭转方向，严格按国务院38号文继续推进。
如果不发生问题，微风险微投诉，甚至零风险零投诉，这就是标杆，这就是正面典型，就可以在清整收尾阶段大力推广。京东在承担风险的同时，也会占尽先机。
这就是试金石。
因此，京东大起大落的行情很是让人担心，尤其是出现40%跌幅的情况更是让人心惊肉跳。虽然现在做寄存的基本上都是原先的主力或庄家，也都是小资金试水，拥有很强的抗风险能力。但现在不是你投诉不投诉的问题，而是京东模式是否真正保险的问题。目前不设置涨跌幅限制，就是为了使可能生的风险放大以利观察，为监管决策提供依据。
因此，想在京东赚快钱的，想在京东兴风作浪的，您心太急了，您的行为不只是现在坑别人一点小钱，您会让整个行业再也无法走出泥潭，害人终将害己。我们现在好容易有了一只小鸡，本可以让它长大天天给我们下蛋吃，而且按这种模式以后可以多养几只甚至开个养鸡场，那时我们会有吃不完的蛋，为什么心急的非得把这只好不容易得到的小鸡玩死呢？您真的没有负罪感吗？
清理整顿的严冬远未过去，政策远未明朗，作为试金石的京东，应该象冬小麦一样蜇伏，不要因为暂时的阳光而过早反青，时令不对，会被东死的，即使不死也很难有好收成了。现在做大做强会发生问题，会给整个行业带来万劫不复的噩运。业界同仁们，广大投资人朋友们，急功近利杀鸡取卵固不可取，做大做强时机也不对，蓄势待发，保稳定，保京东，保行业才是明智之举。
作者简介：
秦桂江，天津市人，大学本科学历，新浪微博知名法律博主，头条文章作者。
2016年投资河北邮币卡电子盘，2017年开始，为邮票钱币行业主流媒体撰写邮评文章数十篇，邮评人。现为《邮币资讯》特约撰稿人。