自年初以来，内地和香港多家邮币卡交易平台相继开业上市，许多投资者至今在彷徨，不知选择哪家平台适宜自已，其实並不难，站在客观公平的立场，很容易做出选择。
一、如果从交易模式做选择，眼下只有两类，商城模式和原文交所T+O模式，其代表可推举京东、西邮商城及中国国际、香港国际，只列举了上述四家是依据其对市场的影响力，投资者的关注程度及自身的发展潜力。
二、就商城模式和电子盘模式加以比较，对投资者的吸引程度前者远不及后者，商城模式买卖价差过大，交易冷清成交难，目前想在商城投资赚钱确实有难度。我对京东还是抱有希望，当京东的品种足夠多，池子足夠大，同一品种重复轮转托管的间隔时间起码在半年以上，有正确的宣传引导，随着资金和人员引入，会有量变到质变的转化，眼下不断送货到京东的人，看的是未来。西邮商城由于重点突出，专业性强，成功运作的机会很大。
三、从风险角度而言，只要投资就会有风险，从政策风险分析，当然商城更安全，但为何相对风险大的香港交易平台更得到投资者的推崇呢？从中国国际和香港国际近曰盘面红遍，开户剧增看出投资者宁可承担一定的风险，也要涌入金融属性强的平台，这和投资者愿意公平博弈性情关系很大。其实，我们可以冷静地分析一下，香港平台风险就真这么可怕吗？我认为：1、抛开一国两制、港人治港的大政方针不谈，监管部门为何整顿内地文交所？试问每一个有良知的人，某些团队的不法领头人勾结文交所，利用欺诈手段坑害了多少投资人血本无归，倾家荡产，面时这种罪恶現象政府能坐視不管吗？当然这次监管部门采取一刀切处理方式值得商確，对无辜的投资者伤害之深，难以言表，但是做为普通投资者除了默默忍受还能做什么。而中国国际、香港国际克服各种困难，从香港寻找突破口，难道他们不知道有风险吗？答案是否定的，但如果不奋力一博，邮币卡行业可能就永无出头之日。
2、中国人是很善良的，特别是中国的投资者更是这样，在公平正常的投资环境下，由于个人原因造成的投资失败，哪怕赔的血本无归，有几个人胡绕蛮缠，找政府去闹事，都是咬碎牙往肚里咽，侍机再来。香港是法制社会，不是不法分子的天堂，主力们也都如履薄冰，只要不触及政策红线，香港政府就不会横加干预，这是香港的社会制度决定的。
3、邮市不会消亡，内地除了商城模式，还会出現丅+5或其它模式，到底什么模式具有生命力，目前已经很明确，电子盘丅+0模式肯定强于商城模式和电子盘T+5模式，至于商城模式和电子盘丅+5模式，谁比谁好，还真不好说。
4、中国国际、香港国际从目前的实际情况看，关注度最高，而平台本身所做的努力有目共睹，但目前两大平台所处的阶段不通，中国国际是中期，而香港国际是初期，很多品种还和现货相差无己，投资的风险更小，机会更大。