邮币资讯 一.人民是历史的创造者和引领者，党和政府一惯实事求是为人民服务的革命宗旨，决定了做一切事情必能重民意顺民心，决定了交易场所清理整顿回头看工作必会让人民满意让合法投资人满意，决定了邮币卡电子盘交易平台最终会选择电子撮合连续竟价T+0交易模式开盘。
（一）.历史证明，党和政府最能自我究错自我修正并最终带领人民走上最正确的建设道路。
改革开放之前，农民卖自家种的大葱自家下的鸡蛋都会被定为挖社会主义墙角，甚至在法律上专门设定了投机倒把罪，是明确了要蹲大狱的，这比现在邮币卡电子盘主要针对交易模式的清理整顿要严重得多。但这并没有挡住百姓追求富裕生活的脚步，党和政府最终还是顺应了历史潮流尊重了民意，进行了计划经济向市场经济的合理转型，并把法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，做为社会主义市场经济的重要组成部分。改革开放四十年的伟大成就有目共睹。
（二）.期货日报公开发声，标志着交易场所以电子撮合连续竟价T+0原交易模式开盘呼之欲出。
近日，期货日报以《交易场所“白名单”似一纸空文 发展困局难攻破》为题公开发文指出，持续的清理整顿活动使处于转型和观望的交易场所倍感迷茫，交易场所虽屡遭清理整顿，但其一直以来都是政府支持的项目。“黑名单”的出现将违规企业钉上了耻辱柱，但“白名单”的出现却未让合规交易场所得到解放。“白名单”就似一纸空文，只是保住了壳。但怎么去做，一头雾水，身处桎梏。很多“白名单”上的交易场所已遣散员工，退租了办公场地，只留下一纸批文，等待行业将来有起色了再进场。主要还是交易模式困扰着行业人士，这样的话还要批文何用？
可见，清整联办要求的协议T+5交易模式已成为桎梏行业发展、阻挡历史潮流、侵害在原交易模式下进场的合法投资人权益的必须逾越的一道鸿沟。而做为行业主流媒体期货日报的公开发声，标志着交易场所，包括邮币卡电子盘交易平台，以电子撮合连续竟价T+0原交易模式开盘呼之欲出。
二.理论上，协议T+5交易模式是坑害散户的，交易平台也是没办法生存的。
（一）.协议模式更容易让主力控制价格制造假相坑骗散户。
协议模式可以让主力拉高价格时越过出价较低的散户，而直接与较高价格对敲，以极低成本拉高价格制造假相诱骗新入场的散户高位接盘；也能让散户在低位时买不着在高位时抛不出。严重违背市场公平公正原则，严重坑害散户。
（二）T+5交易模式只增加散户风险，对主力没有影响。
由于主力钱多货多，不论吸筹还是出货，本就不可能一次完成的，因此，T+5对主力形同虚设。对普通散户，买完货后如果行情不好，只能眼睁睁地等五个跌停才能卖出，损失惨重。
（三）.协议T+5交易模式会使交易量骤减，平台难以生存。
三.实践是检验真理的唯一标准。反对协议T+5拥护原交易模式开盘是唯一声音。
（一）.股市期市为什么不用协议T+5？
如果协议T+5是保护散户的是保护普通百姓的是科学的，股市期市为什么不用协议T+5交易模式？难道股市期市是故意坑害百姓的？
股市期市显然不是故意坑害百姓的。要求地方交易场所改用协议T+5交易模式是不公平的，虽然理论上有可能会把现金流挤向股市期市，但事实证明，地方交易场所包括邮币卡电子盘的全部停盘，也没有使证监会主管的市场走出慢熊行情，不免让人唏嘘。
（二）.自本轮清整回头看工作以来，关于更改交易模式的问题，只有反对的声音，没有支持的声音。
除地方政府和交易平台，出于心知肚明的原因不便发声，甚至要照抄一下条文外，凡能公开发声的就没有出现支持清整联办更改交易模式的声音，都是反对的声音，甚至为了要求原交易模式开盘，出现了群访群诉进京上访的情况。事实证明协议T+5交易模式是不得民心的，电子撮合T+0原交易模式才是广大合法投资人拥护的。
（三）.部分改为协议T+5交易模式的平台，交易量骤减，日交易量甚至几乎为零，无以为继被迫退市；由于客诉问题无法解决不敢退市的也是尤如守着尸体过日子，平台和投资人都苦不堪言。
四.法律政策层面，出台国家层面管理办法意提上议事日程，必将为不作为乱作为的清理整顿及回头看工作划上句号，必将使行业在法律规范下走上健康发展的道路。
（一）.人大（还有政协）就出台国家层面交易场所管理办法已对证监会数次发出提案，这是国家最高权力机关代表人民发出的呼声，是顺应民意的，是顺应大势的，是顺应历史潮流的，是大势所趋。
（二）.股市，期市都有行业法规、条例，电子商务法也将于2019年1月份实施，地方交易场所如此大的体量，没有一个国家层面的管理办法，不出乱子才怪，出了乱子没办法处理也在情理之中，因为没有法律依据呀。
（三）.虽然证监会公开宣称，制定全国统一的交易场所管理制度是否可行和必要？明确哪些内容？解决什么问题？有关方面尚未形成一致意见。
但这不过是为拖延找借口，不过是为懒政乱政找理由，不过是为自己的能力不足穿上皇帝的新装。连这些基本问题有关方面都尚未形成一致意见，这次的交易场所清理整顿回头看工作是否太儿戏了？广大合法投资人承受的政策性风险和巨大的经济损失是否太冤枉了？
人大和政协显然意识到了这些问题，因此代表人民发出了正义的声音，以证监会牵头的清整办如何做法，已不是拖延所能应付的了。
（四）.依法治国要有法必依，有法必依的前提是有法可依，因此，对于体量巨大的交易场所，制定国家层面管理办法是国家法治化进程的要求。
五.江苏的邮币卡新平台交易模式的选择和争取，将成为行业健康发展还是先天畸型分水岭。
（一）.江苏邮币卡新平台的建立无疑走在了行业的前列，无疑走在了其他地方政府的前列，无疑会为清整回头看的结束和行业立法拨开云雾树立标杆。因此，交易模式的选择和争取颇为考验地方政府和清整联办的能力与智慧。
（二）.新平台尽快落地，尽快化解存量风险已成为相关各方都急切盼望的事情。交易模式的选择和争取就好比新生儿的先天健康情况，到底是选择做好优生优育做好产前筛查，还是选择拥抱一个先天畸型儿，将是相关各方共同选择的结果和共同面对的根本不应该成为问题的问题。
最后，以一段学习心得做为本文的结束，与各方共勉。
以百姓之心为心：“利民之心，丝发必兴；厉民之心，毫末必去”。衡量利弊得失，不凭主观臆断，更不以自我为圆心，而是以百姓之心为心，把人民利益放在首位，把人民利益摆到最高位置。
作者简介：
秦桂江，天津市人，大学本科学历，新浪微博签约自媒体作者，头条文章作者，知名法律博主。
2016年投资河北邮币卡电子盘，2017年开始，为邮票钱币行业主流媒体撰写邮评文章数十篇，邮评人。现为邮币资讯特约撰稿人。