邮币资讯 邮票钱币电子盘整顿自2016年元月至今已将近两年，筹建江苏新平台在坊间的传闻也将近一年。原定于6个月完成的整顿至今还没结束的征兆，江苏新平台筹建近一年却没有具体的开盘时间。关于江苏新平台的开盘时间，最新的版本是明年元旦之前。但这仅仅是传闻，没有片言只语的官方文字公告。投资者不禁要问，江苏新平台迟迟不落地的原因到底在哪里?
据可靠消息，只要T+5和协议转让，江苏新平台的筹建和开盘在国家政策层面上已没有任何障碍。既然在国家政策层面上已没有障碍，那么问题到底出在哪里? 其实答案很简单，是主办方没有丝毫的积极性。明知新平台的开办最终是个死，还不如拖着。笔者猜测，江苏新平台迟迟不落地可能还有一个原因，这就是“等”。政策本身存在的问题必须由政策制定者自己来解决。
1 面对T+5和协议转让，主办方不可能有积极性
笔者早在很多文章中说过，以T+5和协议转让交易模式新建电子盘，主办方不可能有积极性，江苏新平台在筹建过程中的种种现象证明了笔者猜测的正确性。
天津电子盘是最早改为T+5及协议转让的，两年来完全是死盘子一个，一百多个品种，日成交量不足千元，这让主要靠交易佣金生存的电子盘如何活?
最近，实行T+5的“北京新传德国际版权交易中心”（以下简称“新传德”）发布公告，决定自今年9月21日起所有挂牌上线产品暂停交易。由于新传德涉及邮票钱币交易，新传德的关门是江苏新平台的前车之鉴，因此江苏新平台主办方更加不可能有积极性。
2 政策本身存在的问题，必须由政策制定者予以解决
T+5和协议转让，让电子盘的复盘和重建之路充满荆棘，面对给电子盘带来死亡气息的奇葩的交易模式，主办方也感到束手无策，所以只好以拖字诀来对抗政策制定者。这样，就形成了新建电子盘的死结：一方面投资者盼星星盼月亮地盼望江苏新平台能开盘，因为只有江苏新平台落地，那个遭千万投资者诅咒的整顿才会结束；另一方面，T+5和协议转让的交易模式不仅投资者坚决反对，主办方也无可奈何，表现在新建电子盘的筹建上则是消极怠工，从而造成江苏新平台的开盘遥遥无期。
从上述江苏新平台筹建死结中我们可以看到，这是政策本身存在的问题。解铃还须系铃人，政策本身的问题必须由政策制定者来解决。希望“清整办”能够顺应民意，不要一言孤行，本着对人民负责的态度对不适当的政策进行纠偏，还电子盘投资者一个公平公正的交易投资环境。昨天（9月12日）上海黄金交易所以T+0交易模式上市，这实际上已给电子盘T+5交易模式的制定者狠狠地抽了一记响亮的耳光。
3 政策不改变，江苏新平台的主办方还会继续打太极
交易政策不改变，主办方的积极性不会有丝毫的提高，投资者盼望已久的江苏新平台的开盘还会继续拖下去。中国人喜欢踢皮球，不能踢皮球，则改为打太极拳。主办方打太极，则是苦了投资者，在南京和原江苏电子盘上，超百万资产被关、不能交易的投资者并非个案，几百万元资产被关两年，其利息损失是多少? 电子盘投资者真是欲哭无泪，因此普遍要求政府以原模式开盘，不要继续坑害电子盘投资者了。
4 与其拖着，南京电子盘上的品种还不如平移中国国际
目前，除个别藏品外，南京电子盘的藏品不能平移中国国际文交所，据说是与江苏新平台的筹建方有约定。如果继续不加节制地平移中国国际，在江苏新平台开盘之日，可能就没有上市的品种。这个约定，完全没有考虑投资者的利益。
既然江苏新平台没有确切的开盘时间，而且目前中国国际的交易合法性并没有受到来自政府方面的质疑。因此，笔者认为，与其拖着，不如将南京电子盘上的品种平移至中国国际。这是一个双赢的做法：一方面，可以解决南京电子盘投资者的交易和兑现问题；另一方面，也可以壮大中国国际的投资群体，提升交易的活跃度。这两全其美的好事为什么不做。有些人老是拿中国国际的风险说事，但从中国国际创办至今，中央政府何曾管过中国国际。
当然也有人可能会说，现在不管并不等于永远不管。这话也对，但这话与对一个人说“你今天不死总有一天会死”没有什么两样。
作者简介：
吞寸木，原名吴寿林，教授，邮票钱币投资、评论资深专家。近20年来，为各大邮票网站撰写邮评文章2000余篇，在2011年出版邮票专著《邮市淘金》一书，并对大学生开设“邮品收藏与投资”课程。
吞寸木是南京邮票钱币电子盘的第一批投资者，著有《邮票股市化交易实录》和《邮票钱币电子盘投资攻略》等专著。2016年10月，曾作为特邀嘉宾出席南京电子盘三周年庆，并接受中央电视台的专访。现为《邮币资讯》特约撰稿人。