《 数 据 》
易 之 中
央视的数据，是官方的数据，是计划的数据，是突出政治的数据，是为政治服务的数据。央视的数据，是否会含有“水份”
？不敢保证。因为曾经有过“前科”。朱总理就曾经骂过小共骗大共，数据造假。相对于央视的数据，股票的数据，是民间的数据，是市场的数据，是不敢造假的数据。即使私人造假，官方也不敢造假。该升该跌，市场说了算，政府无法计划与操控。央视的数据，计划性可以很强。既然要领导一切，这个一切，自然就包括领导央视的数据在内。但股票数据，计划性比较弱，即使领导表了态，有时也无济于事。央视的数据，很“听话”，但股票的数据，有点“叛逆”，有时候，甚至与领导对着干。不睇领导面色，不畀面领导。
十八大以来，央视的数据，形势一片大好，不是小好。同时还是“莺歌燕舞”的数据，仿佛小乌唱歌般好听。新时代，新思想，自然要有新歌声。但十八大以来，唯独股票的数据最不“听话”，简直就是“离心离德”，不是紧密地团结在党中央周围。如果从十八大以来的股票数据与股票业绩来看，代表党中央去领导股票市场的负责人应该问责，应该下岗。如此败仗，输得那么惨，应该要换将了。否则，再输下去，输不起！
十八大以来，从央视提供的数据来解读，各项各业都在新思想的指引下，取得了优越的成绩。但唯独股票市场是“春风不渡玉门关”。中国的股票市场，好象是一个独立王国，新思想就是针插不入，水泼不进。就是无法引领。新思想可以佛恩浩荡，普渡各项各业，但唯独就无法普渡股票市场“脱离苦海”。中国的股票市场，也真是“执迷不悟”，既不入禅，也不上船，冥顽不化。
中国的股票，为什么不肯接受佛祖的引渡？是不是佛祖的诚意不够？例如，那几十个小组，就缺少了股票领导小组。十八大以来，股票市场似乎有点受冷落，缺乏了党中央关心的温暖。《资本论》的重新“吃香”，确实有点让人感觉股票是属于“走资本主义道路”的东西，让人有点担心。否则，为何领袖从来就对中国股票不发一言？
以前有一种说法，股票市场是经济发展的“晴雨表”。但进入新时代，这种说法似乎站不住脚，股票的数据与央视的数据完全是背道而驰的。是东边日出西边雨。股票的数据是狂风暴雨，但央视的数据是风平浪静。究竟是什么原因？可否请中央气象局的专家出面解释一下？