2018年11月26日下午,有邮币卡投资人代表,就新筹建的江苏省邮币卡交易中心相关问题,向江苏省金融局进行电话诉求和咨询:
喂你好,是江苏省金融局是吧?可能你们这一阵接的电话也不少。我是邮币卡投投资人。这么长时间了,都耗的差不多了。我也往省政府相关部门、省热线、还有金融局(原金融办)沟通过。现在我基本掌握一个这种情况,就是说咱们在响应国家号召,在准备一个新的邮币卡交易中心,我就想问一下:
1.新筹建的江苏省邮币卡交易中心,它肯定要承担原有的南京和江苏这两个平台的业务,是不是他们的相关的责任,相关的风险,也必须要一起承担?
2.筹建新平台的出发点,是单独的就是就是响应国家号召,还是来维护咱们老百姓投资人的利益?是从这两方面出发,还是只是片面响应号召?
3.金陵文化产权交易中心已经开盘了,改成了T+5协议转让交易模式,每天就几千块钱交易量。我们不希望我们在火坑里边,然后再把我们赶到一个死胡同里,如果这样开盘(或组建新平台)没有意义。
4.我有个这个疑问。
金融局是什么性质的机构,它是协调地方与中央的。当初在2011年38号文已经存在的情况下,金融局也是经过协调以后,成立的邮币卡交易平台,包括“南京”和“江苏”,当初就是实行了T+0。那是在38号文已有的情况下,金融局(原金融办)经过地方和中央上级有关部门协调以后,出了后边的平台。
现在我不知道为什么经过协调以后的这些平台,到现在又拿出38号文来给否了。
5.T+5协议转让模式,平台和投资人根本生存不了,谁也卖不出去。现在国内所有合规的T+5协议转让平台,就没有交易量。南方文化艺术品,每天就一两万的交易额。
你说成立这个新平台,是为了维护咱们老百姓利益,那体现在哪?我们进去以后关到里边就死了,资金套着永远套着,这算怎么回事?
6.国务院38号文,这个文件是指导性文件,用司法解释是可以执行,也可以不执行。
当初在38号文下发以后,你们抱着可以不执行的态度来批准了交易平台,事实也是证明,在那以后的几年当中,一直都没有执行,都是T+0模式。
现在党的天下变了吗?没有吧?你们金融办的职能变了吗?没有吧?那为什么行事作风变了?还处在损害老百姓损害人民利益的前提下?这是我心中所疑问的。
7.我今天打电话来的意思,就是提个建议:新平台真正要从考虑投资人和我们广大人民群众的利益出发,来组建;坚决反对T+5加协议模式。
你们变通也好,什么有新的创新也好,要给我们老百姓有一个交代,让我们知道我们赖以生存的这个新平台,以后会是什么样子,这个可以吧?就是说你们组建要组建一个什么样的平台?它的运行模式他们怎么经营?你们组建当中也应该有一个大概吧?你就算盖楼,你也得知道盖几层,盖什么样款式吧,对吧?你现在相当于是我们拿资金来盖楼,那么盖了这个楼,我们都没有知情权,我们不知道你要盖几层,也不知道你要盖个什么样款式的,有这样的道理吗?
8.现在,这个新的邮币卡交易中心(新平台)我们都在期待当中。以后会是什么样?我们现在特别的关注。这么长时间都等了,为什么?因为人们心中有一点希望,这种希望促使他在坚持在熬,等不及的,已经死了,已经走了,还让再等多久?
9.咱们是金融局,咱们的职能就是协调。我希望咱们能够发挥协调的职能,和上面、和平台、和企业协调好,给我们一个公平公正合理,能够让我们生存下去的交易平台,行吧?
10.你看这么长时间了,你们那儿的电话也在不断有投资人来打,维权的也不断的上访,咱们应该拿出点实际行动,咱不能一个阶段一个阶段地往后拖。行吧?
金融局工作人员答复:嗯好吧,你的问题我会帮你给领导转达的。
点评:在整个电话接访过程中,金融局工作人员对投资人代表的意见全部表示了默认,没有强调清理整顿那些不合理不合法的条条框框的强制性,但也没有明确表态。
1.江苏省新平台组建成什么交易模式,将会成为全国邮币卡网络交易平台的样板,这不仅仅只是江苏两家老平台投资人的事,更与全国所有邮币卡交易平台投资人的切身利益息息相关。
2.只有投资人切实把自己的合理诉求通过合法渠道不断地向监管部门提交,监管部门才会知晓清理整顿的症结所在,投资人才能争取到公平公正合理合法的圆满结果。