东方鹤
邮币卡电子盘被清整联办作为重点打击对象一刀切关停之后，投资者痛苦不堪，以多种形式向各方有权部门谏言、申诉、维权，在多方合力推动下，极少部分地区有所动作，但总体进度缓慢，现将各种渠道汇集的信息作个披露，准确消息以官方公告为准。
一、江苏省。南京文交所开邮币卡电子交易先河，其最大功绩是改变了传统邮币卡投资的路径，将原本小众的市场变成了全民皆可参与的市场，这一变革对行业发展是革命性的，将载入史册。南京文交所、江苏省文交所投资人多、挂牌产品市值大，社会影响大，为了加快江苏省文化产业发展，维护邮币卡投资者的合法权益，江苏省率先在全国组建邮币卡交易中心，项目系统由金网安泰中标开发中；项目所
在地选址江北，正在紧锣密鼓的装修中；公司人员已经调整、招聘到位，待清整联办备案审批并确定全国统一的交易规则后即可开张，从官方渠道公开的信息江苏已经走在全国前列，这对行业发展是好事，对广大投资者而言是福音。
二、天津市。原本没有想过天津市府会同意再开一个专业性的邮币卡交易平台，但抵不住京东强大的社会影响力和品牌效应，加之能够将久拖未决的天津文交所这个烂摊子交付京东善后，也算是去了一块心病。缘于此其推进速度不会慢，起码应该在第一批开盘的名单之中。当然若与京东谈崩，一切也就不存在了。所以，与其说是天津开，不如说是京东跑到天津开了更贴切。
三、北京市。一直说全国看北京，行业投资者都希望北京能为全国树立样板，您看监管总头目证监会在北京、北京金融局是行业监管风向标、邮票由国家邮政局（中邮集团）发行、钱币由央行发行，这么好的资源环境、人文环境都没有一家想到好好利用，真是怕挂了乌纱？某副市长的讲话只看到过去行业中的乱象，没有看到这个行业在国家文化产业、民众投资、以及作为股市之外国家又一个蓄水池的功能，更不可能看到这个市场是唯一可能不是零和游戏的市场。鉴于此，虽有各种整合传闻，但北京新平台的落地任重道远。我一直有一个困惑，如果怕承担更多责任，为什么北京乃至全国就交给京东去整合呢，这样投资者也不必东奔西跑，全国参与京东就好，监管部门也只对京东多关注点就行了嘛。
四、上海市。作为全国乃至全球经济、金融中心，我们对其在行业重建中应该发挥的作用也是充满期待的，但讫今为止上海市府未对新设邮币卡专业交易平台有过任何官方消息。传中邮集团刘爱力先生考察上海邮政时，造访市府，提出请市政府支持上海邮币卡交易中心的重建复盘工作，政府领导持赞成态度。这是一个好的消息，起码中邮集团决策层的观念有所转变，刘爱力董事长不愧是行家，一眼能够看出邮票是可以作为邮政支柱产业重整河山的。无奈上海邮币卡交易中心从中层到决策层几乎都是即将退休的，没有心思去创这个业了，要想以上海为突破口，振兴邮政雄风，就看刘董事长的魄力了，总之有那么点希望总比绝望强吧。
五、广东省。一直有一个传说，广东是同意南方文交所按行业监管要求的新规则重建的，当时的投资者坚决抵制T+5不同意复盘，拖至今日这样的说法是否还有效？如果仍然维持有效，南方所您还不抓紧取得省府批文，上报清整联办备案待批，争取进入第一批开张平台，您在想啥呢？
六、其他可能性。商城作为新型业态，全国已经开办N家，前景明确的恕我直言只有京东一家，所有有托管的平台，因为您的交易影响新平台规则的制定与全国统筹发展，所以几乎不可能有独立生存的空间（我知道这样说很得罪人，甚至是我的好兄弟，但这将是无法回避的事实，再漂亮、再动听的语言挽不回一刀切的悲局），当经过层层审批的新平台必须T5的时候，您以什么样的底气维持T0？是您比京东更牛？故未雨绸缪，早寻出路是您们必须要做的，否则，艰免再被切一刀，如果不信我们仍不妨让时间来验证。所以，我不排除这其间有能者能够获得某一省份专业邮币卡交易中心的资格，并同时得到清整联办的垂青！
无论最终的结局如何，我希望在平台之间还是要进行有效沟通、合作，构建全国一盘棋的大格局，可以建立统一的鉴定体系、仓储系统，因为未来总有一天平台间的壁垒要打破，资金、人员、产品会在各平台间顺畅的流动，最终达到全国自然整合成一家的情况，那时候我的梦想——成立中国邮币交易所就能实现，也只有那时，才会是中国邮币卡投资真正实现辉煌的开始。
一家之言，未必正确，也是瞎操心，供各方参考吧。