邮币资讯
2019年各类交易场所又开始躁动起来，主要原因有几个：1、证监会重心工作大力发展科创板和期货新品种上市（打非工作不是重点 发展丰富资本市场是重心） 2、原证监会主席离任，新主席对于地方各类交易场所正在重新梳理情况 （新老交替 梳理需要时间）3、2020年为各类交易场所整合大限之年，未来前景不明，各类交易场所抓紧最后的时机推出一些所谓新模式。（2020年可能就把自己关了，还不最后干一把）
对于未来交易场所最好的解决方式，建议效仿90年代清整期货交易所，快速合并快速关停，因为已经拖了7年了，38号文件虽是整顿的指导性文件，但反而成为了加速发展的催化剂，还有2014年315晚会的曝光并没有制止乱象，反而加快了后续各类交易场所向违规模式的效仿和靠拢。（需要有90年代朱镕基总理采用以硬碰硬的霹雳手段解决棘手问题，真的不能再拖了）。分析各类交易场所是否有存在价值，只要分析一点，它的关闭会不会影响社会资本、大宗商品的真正流通。早期的各类交易场所（起初喊中远期平台）还具有发掘期货品种的功能，存在一定允许范围的试点作用。目前证监会管理的期货交易所已经在加快发展期货品种，这个窗口期已经彻底关闭。当然对于确实存在价值的交易场所或是有试点含义的地方各类交易场所，建议再提谁的孩子谁来抱，但是这次抱应该由中央的相关部委抱起，如：文化部抱起几家文交所、交通运输部抱起航运交易所等等。但是抱起后都应该打破38、37号的规定，把孩子送到幼儿园（证监会）统一管理。因为交易场所（交易所）就是应该进行各类包括金融手段创新发展，剩下的在地方以贸易为主的那本来就是实体市场、贸易市场，去做一个所谓的电子市场最多就是一个电商平台，不该再划归到交易场所的范畴。
不要让曾经混乱的交易场所再次躁动起来，2019年有一个奇特的情况，就是地方监管各类交易场所的部门好像并未监管到各类交易场所一些新模式（或是交易场所瞒着监管部门偷偷上线），一些违规模式（应价零批）难道通过了地方监管部门的同意运作的？这不是很明显存在严重违规吗？
2020年应该划一个句号了！
以上观点仅针对一个打着大宗商品、现货概念的商品“现货”类交易场所，对于一些创新的东西仍需要有待观察，不过涉金融应该由证监会（或证监会分支机构证监局）直接监管为宜。