最近小集与一个老友聊天，关于邮票目前存在的一些问题，而据了解也在向外界征集邮票发行的改善的意见，以下10点，你觉得哪些最改变对邮票健康发展有好的作用呢?其实这点之前我们也想过，邮总最应该向央行的金银币发行，制定了一个发行量计划，可以分为预计发行量与实际发行量，预计发行量应该提前公布，对于市场来讲也是一个好的作用。而不是想印多少就印多少。
举个简单例子，中国香港邮政发行的《金庸》，英国皇家邮政2019年发行的《达芬奇500周年》，他们相同点都是不提前公布发行量，但官方早已售罄，没有加印！在世界邮展时，小集专门跑到中国香港邮政展台询问《金庸》邮票的事，人作人员回答，这套没有公开发行量，但早没货了。而我们团购过的英国皇家邮政的《达芬奇500周年》和《英国女王诞辰200周年》的小本票，都是2019年发行，但目前早官方早已断货。可以看到邮政发行邮票不会因为过火，而继续加印。所以中国邮政如果没有能力控制邮票在未公布发行量前继续印刷，那就提前预告发行量。让市场或许还能恢复些信心假邮票的打击，可以看到，邮政近几年主要做的是通信时使用邮票的鉴定，而市场上的不但存在大量打折的为寄信用的假邮票，更多各种大版假票，堂而皇之在销售。
之前有一段时间内，邮政是在打假，但MS只维持了几个月的时间，打假应该是长期的，增加了一些有奖举报制度，或许对邮票打假的效果更为明显！现在邮票消耗方面，可以说主要靠的是打折邮票寄包裹了，其它消耗，如首日实寄封，可以说是九牛一毛了。如何能让邮票真正流通使用起来，一直是个老大难的问题，集邮者包裹群现在虽然很多邮友都在使用邮票寄包裹，但可以说大多邮友使用邮票的人还是受阻严重。国家邮政局有关负责人说，此次的邮票销毁不同于以往的邮品和邮票销毁，标志着中国邮政邮票新的发行方式的开始，从２００６年开始，国家邮政局将每年定期对超过发行期未售出的邮票进行销毁。我们之前整理过相关的文章：《国家邮政局承诺的「邮票销毁计划」从2006年起执行》，但真正的没有执行下来。虽然有少数地区把零售票没卖完的，汇缴上去，但很多邮局嫌麻烦！个性化邮票早已成为奇葩的存在，尤其邮票预定户还包含个性化邮票，各类商品票印在一起的个性化邮票，市场上打到骨折都没人要。真不知道发行这个性化邮票的目的是什么？
按理来讲，如果邮票不打折的情况下，二级市场还是愿意回购散户手中的邮票，但新邮则不然，天量的积压库存没消耗完，二级市场哪里来的资金再回购散户手中的邮票呢？集邮联是民间的团体，但感觉没有多大的存在感，集邮联还是应该多想想，给集邮联会员的增值服务，比如做个邮票互换的平台，邮票鉴定，邮票交流等等活动。对于很多未加入集邮联的会员，看到的只是每年发行的会员双联小型张和4-5年一届的集邮联会议而已。新邮的打折离不开，上面的任务，下面的伙同，按邮总规定一个人最多订5套邮票，但为什么可以看到大宗市场每次发行新邮都成千上万套的批量出售，而封片类更是按原箱，原刀销售。
已存在许久的利益链条下，大户打折预定早已成为公开的秘密，2016，2017年极为严重，虽然说有所好转，但邮票打折对市场伤害，远大于这些短期的利益。地方公司向大户低价预定大量邮票，一方面是集团公司下达的任务，另一方面是薄利多销为了更多的利润，邮票对他们来讲就是商品，但却破坏了整个市场的生态。按理来讲，集团公司不要再下达预订任务，地方公司应该按面值结算，或许对于地方公司与二级市场的"打折的合作"有一定的抑制的作用。如何让邮票使用起来，其实最主要的是让年轻人看到，如果中国邮政的包裹上都贴有邮票的话，那是不是更多的人可以看到了呢？每年快递量都在增长，而邮票的使用率都在减少。如果打折堆成山的新邮不舍得销毁，不如都贴到中国邮政的包裹快递得了...一是增加中国邮政的特色，二是等同销毁了邮票...集邮市场的培养，应该是邮政都是守株待兔，而很少主动宣传出击，如今很多年轻人都无法接触到邮票，怎么能喜欢和收集呢？其实不必说淘汰，书信做为历史的传承是不会被淘汰的，近些年央视的节目《见字如面》《朗读者》这些传统书信类节目哪个不火呢？
你觉得哪几点，可以改善目前新邮打折的局面呢？（多选）