（西北狼、老实人、申国庆和我）上午和下午都在证监会跟证监会打非局的人在面谈。各人都谈了自己的诉求。 我提了几点：1一开始我就问证监会，违反38号文是不是违法，证监会说违反38号文是违规不一定是违法。 2证监会给投资者回复的是“谁审批谁监管”，交易所的管理归地方省级政府，证监会只备案，那我要问，为什么江苏省新平台报备到证监会，证监会还几次驳回几次刁难不给备案，那不是把备案变成审批了，是证监会越权了，凌驾于省政府之上了。证监会回复说是他们的职责。 3：38号文是一个指导下文件，是不是可以执行，回复说必须执行。我又说那为什么山东省政府此次验收通过的那些介于大宗商品与期货之间的交易所可以不执行38号文，他们的模式就是T+0并且还是有杠杆的，证监会回复说山东这些交易所是违规的，他们并不知道山东的交易模式，还叫我可以举报，我说我不举报，我只要求公平，凭什么山东的交易所可以T+0, 而要求邮币卡必须执行T+5. 4:证监会发布的清整联办2017年49号文里面写了追赃挽损，写了要赔偿投资者，我问一下哪个投资者得到赔偿了。我举个例子，某个文交所上面投资者投资总共10亿，这10亿是只有货没有钱，是市值。现在交易所停盘不能交易了，如果证监会要关停这些交易所，按照2012年叫停文交所份额化的时候的办法，应该对投资者的持仓予以回购，那样这个钱必须交易所和地方政府一起出，投资者打官司，交易所第一被告，政府第2被告，这么多钱他们哪里拿得出。我给个建议，最简单最省钱也是最快解决邮币卡维权纠纷的办法，就是让文交所原平台原模式开盘，我们投资者重新获得了交易的权利，自然不会再维权，不会找你们证监会扯皮。这个建议证监会的人记录了，就是不知道会不会转达上去。 5：你们清整联办2019年5号文说2020年6月底之前把邮币卡类交易所投资者人数基本疏解完毕之后才能设立新平台，证监会说不是，说不能设立新所是指不能设立其他交易所比如商品类的，不是邮币卡，也就是邮币卡的交易所是可以设立的，也就是邮币卡新平台是可以设立的。 6：你们上次说江苏新平台的报备驳回的原因之一是新老划断的问题，那是不是要把老平台的问题解决了才能新平台，证监会说是不能把老平台的风险转移到新平台上去。我说这是刁难江苏省政府。 7：我说你们证监会上次说是文化部不让文交所开展邮币卡交易，那我给你们看文化部的行政信息公开申请的回复，他们明确回复不是文化部不准文交所开展邮币卡交易。证监会说是中宣部和文化部不准的啊，后面她看了文化部的公开回复后无言以对，最后还拿了一份复印件，估计还会跟文化部再沟通一下吧。今天上午和下午都在证监会信访办，我们都提了很多意见和诉求，但是感觉证监会的态度依然没有改变，还是坚持执行38号文，还是卡着江苏新平台的备案申请。现在的形势依然没有好转，我们还有很多事要做。后面我们还是要把清整联办部际联席会议的参会部门都跑一遍，都给他们讲讲什么是电子盘，以及电子盘的好处，让他们不再被证监会误导。25号以后，就是只有我们三个人（西北狼，申国庆和我）一起跑各部门了，其实上个月也是我们三个人，好多人都不知道申国庆，这里介绍一下他，他是一直在北京工作的，2017年的每次维权他都在现场，是到现在为止少有的几个在坚持的投资者。因为群里大家都不知道他，所以这里着重说一下，让大家也知道他默默的付出和贡献。