华中某农业大学一位讲西方文明史的教授被举报后停课了。
在上个学期，同样是该校一名讲西方思想史的老师也因为举报被迫停课。停课后，有在校学生在网上留言：现在的通识课程，只剩下庄子、老子、中庸之类的“国学经典”了。
想必，举报者一定暗自欣喜，自己的举报得到了相关部门重视。而相关部门的处理，也会让举报者自认为干了一件正确的事情。
暂且不评论老师的课程是否有“毒”，但我从小就被我的老师告知：学术是可以批评的，老师也不是全能，也是可以被学生辩论的。
我不知道举报者的目的，但至少我认为，这不是学术的精神。
这让我想起2017年被“举报”而夭折的《锦鲤》邮票，“举报者”因锦鲤名称问题，向相关部门写信，要求停发邮票。当然，相关部门也照办了。邮票是一个宣传媒介，其内容，发行部门确实应该慎之又慎，政治正确，是最起码的要求。
但并不是任何事物，都应该上升到政治层面。如果大家把“昭和”仅仅当着一个年号，把锦鲤就只是当着一条鱼，可能就没那么复杂了。而其实，这是举报者的情绪宣泄。
在互联网时代，一个人的一个观点，很容易被放大，被裹挟，气势汹汹成为“主流”。所以此时我们需要各方面发声，让意见充分表达。
清明节假期期间，中国邮政官方微博号官宣，特11《万众一心 抗击疫情》邮票推迟发行。之后，各种微信圈开始流传各种谣言，最主要的是表达邮票设计错误，出现了武汉黄鹤楼，众字被撕开了，没有出现世界卫生组织对于“新冠”的英文命名：“COVID-19”等等。
有些灵通人士，竟然还信誓旦旦的表示，该套邮票取消发行，流出邮票肯定会成为大涨之类。
我不知道这些“诸葛亮”哪里来的消息，但推迟发行，已经板上钉钉。我也想就这三个质疑点，和大家做个我个人理解的交流。
在交流之前，请大家再三读邮票的名称：
《众志成城 抗击疫情》，如果理解不了，请读三遍！
《众志成城 抗击疫情》
《众志成城 抗击疫情》
《众志成城 抗击疫情》
不知那些人体会到了中国邮政发行这套邮票的目的了吗？如果你体会不到，建议你再读三十遍。
好了，言归正传，对于某些人提出的质疑，我想谈谈我的想法。
关于“COVID-19”的英文命名。
这一点，就得回顾对病毒的认识过程了。在疫情开始，它叫“不明原因肺炎”，后来有一个很长的名字“新型冠状病毒引发的肺炎”，后来缩减为“新冠肺炎”。
在世卫组织，官方暂定名是“2019-nCov”，后来才改为COVID-19。“COVID-19”的英文命名突然少了20，那么按此命名规则，1918年的流感是不是该被标注成18流感？前几天我们刚知道这种病毒不仅侵害肺，还侵害其他组织器官，让人丧失嗅觉味觉，甚至影响生殖系统，现在已经倾向不叫新冠肺炎，而叫病或综合症。
另外如果未来还有另外一种更新的冠状病毒，那么“新冠”的名称就会非常尴尬，所以叫抗击新冠其实也不妥。
我们还刚刚知道，猫也会传染这种病毒。
综上邮票名称问题不是原则问题，全国人民都知道是为了抗击发生在2019-2020年的疫情。
关于黄鹤楼：
2020年武汉宣传封城以来，疫情和舆情几乎每天都在发生变化。从1月开始，全国各个省、自治区、直辖市均派出了医疗队和医务人员援助武汉及湖北各个地市。
黄鹤楼，不仅是武汉的象征，也是整个湖北的象征。按照《众志成城 抗击疫情》邮票策划思路，体现全国人民众志成城的信心和决心，何错之有？
3月12日的《人民日报》发表评论员文章《英雄的城市、英雄的人民》开头就提到：“武汉不愧为英雄的城市，武汉人民不愧为英雄的人民。通过这次抗击疫情斗争，武汉必将再一次被载入英雄史册！”用黄鹤楼体现全国人民对武汉的尊敬，难道就会被别有用心的外媒和外国人利用？我觉得，某些人想多了。
关于众字撕开：
这个我觉得更好理解了，中国邮政这次是联票设计，而不是单枚。
正是这种排版方式，我想中国邮政是想告诉大家：人人团结一心，粘合一起方为“众”。把“众”字设计的可以撕开，更能证明这个理念。
我们的邻国日本，《日中和平友好条约30周年纪念》邮票，其中两枚，是表现的是《鸳鸯牡丹和樱花》，也是联票形式，两只鸳鸯，不管哪一个代表雌或雄，鸳鸯戏水总是恋情依依，象征中日两国一衣带水，友好恩爱。请问某些人，这种设计，是不是要解读为日本邮政想把中日友好的情谊分开呢？
掌握舆论的主动权，而不是被舆论所掌控，是非常重要的。
鉴于此，其实中国邮政没必要被某些舆论所打倒，这个社会上，不乏有些人，把片面、零碎，甚至错误的知识，当成了真理，把一种自嗨的行为，当成了正义。
他们不需要对自己的言论负责，他们不会考虑站在对方的角度，他们不会在乎舆论的风向。他们永远是不需对自己言论负责的吃瓜群众。
特朗普在公开演讲上将病毒名字叫成中国病毒，没过几天又改口，他决定不再将新冠病毒与中国联系起来、不再使用“中国病毒”这一说法。这种全世界大型公开打脸现场，也就这种口无遮拦的妄人可以做到。他所带领的国家，已经成为病毒的“震中”，这和他的“卓越”领导是分不开的。那么我们还需要在意这个妄人说了什么吗？
这几年，我们时常提文化自信，正依照 “尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”理念与世界各国融合交流。相信以此态度，中国特色社会主义道路会更加宽广。也相信以此态度，中国邮政也会有更多的精品邮票发行。
最后，对于邮票选题和发行提几点建议：
1、丰富邮票选题种类，增加知识性的冷门邮票发行，比如建筑艺术、动植物类别等等。以动植物邮票为例，不要为了营销，在动植物身上增加过多的含义，比如爱情啥的，反而丢了邮票作为国家宣传品的品质。我们不只有爱情，还有大爱，这大爱里，有对生物多样性、人类命运共同体的思考。
在这点上，鸳鸯、相思鸟、喜鹊、大雁邮票最终坚持初心，发行成了纯动物邮票，而没有加上任何爱情色彩。而玫瑰邮票则在营销理念的带领下，慢慢走入大坑。
2、建交邮票现在发行很多，但也要规划邮票内容表达，不能总是文物或者古迹，还应该增加其他内容。
这一点，也是提给国家邮政局的，做好管理本分，不要过多插手内容。
3、邮票枚数考虑要以邮票选题为本，不能以市场为本，要根据选题确定邮票枚数。
不要以营销思维来考虑一些不会有良好的营销效果，但是会有非常棒的视觉效果的邮票，如花鸟虫鱼，文物，人物、文学名著、风光等。比如，《殷墟》如果出成8枚，那又是一套超级经典的精美邮票，不亚于《殷商青铜器》。《芍药》出成8枚，那就成了名副其实的小《牡丹》。相比之下《保护消费者权益》、《中国审计》、《交通可持续发展》枚数就多了。
4、重新建立健全邮票选题、策划、设计评审制，让邮票少出错，多出彩。
之前有选题委员会，各方面专家齐聚一堂各抒己见，当面评审，当面辩论激发群智群慧，让问题暴露在桌面上。另外在互联网新时代背景下，图稿公示制度也是非常必要的。
另外，这套邮票之所以在短期内突然爆发问题，推迟发行，和人民群众买不到的焦虑情绪被放大了是有非常大的关系的。
2020年邮票的发行量被缩减到700多万套，而这套邮票“咬着牙”增加到了 1250万，按常规的邮票题材，这样的发行量已经很“多”了。然而这是一套全民关注的超级题材邮票，不可以按常规思维考虑。在营销思维的角度下，让邮票贵一些，引来市场资金关注，不是很好吗？
然而这种故意压缩印量，故意不满足人民群众需求的做法，直接导致的结果就是邮票期货价50元以上，大版1000元以上，社会影响极坏。那么所有供需矛盾，也就被放大了上百倍。邮票发行制度的种种问题，此时全部暴露出来了。
邮票为什么不是打对折就是暴涨数倍，根本原因是邮票发行制度问题。那么借这套全民关注的超级题材邮票，做到“应收尽收”，充分满足人民群众的需求。
做一个极限测试，邮票可能不是邮政自己想的已经是衰落的过时邮资凭证，而是维二的国家级宣传品。钱币原先的不满足需求的发行方式，到过量发行造成的浪费，最终到了目前适中数量，适中面值，而获得了稳定的数亿数量支持，起到了良好的宣传作用。钱币仅以每年3枚纪念币，就收获了邮票全年30套邮票的总面值。而不满足的饥恶时期钱币发行量，也是目前邮票一样的1000万级。
还有邮票的推迟、收回的动作本身就会造成国家公信力损失，引发舆论风暴。
所以我的希望是，特11《众志成城 抗击疫情》不需要修改名称，不需要修改任何图案，只需要增加发行量，充分满足人民群众需求，选择在疫情结束的某一天，公开发行！到那时候就可以到武汉去，寄出抗击疫情胜利的宣告书！
不管如何，我只希望中国邮票好！