Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:集邮功利化诞生炒邮,炒邮激进化导致衰败

1楼
cjiyou 发表于:2021/4/14 13:57:00
原创 江南邮郎  德诚财经  

若用最简洁语言概括中国集邮产业演变史,那就是:集邮功利化变成炒邮,炒邮激进化血亏作结。回顾中国集邮兴衰史,就是特么个轨迹,一点都没有虚构。
集邮起源于上个世纪五六十年代。那时候的民众文化生活贫乏,闲时也就看杂志读小说看电影听收音机,然后就是集邮,以此蹉跎岁月。有集邮就有补缺,交流和交易随之而生。得益于改革开放,市场经济得到确认和推广,集邮应运而兴,逐渐走热,热至全国,集邮市场也就有了,不断发展壮大。
集邮产业发展于上个世纪八九十年代。数以亿计的民众参与集邮,庞大需求推动集邮产业蓬勃发展,集邮市场像雨后春笋一样在各个大中城市纷纷崛起,集邮协会遍布省市县三级,与集邮配套的产业纷纷出现,直至形成每年过千亿规模的集邮产业链,利益驱动,世人趋之若鹜。
集邮产业衰败于本世纪初。由于通信技术的飞速发展,写信已变得多余,再加上快递业务向民间开放,使得邮票既不用来贴信封又不用来贴包裹,应用场景快速消失,缺少了应用也就缺少了消耗,邮票变得不再稀缺,也不是必需,但发行量并未同步缩减,反而是增加了发行品种,同时新增了很多种板式,属于变相扩印,日积月累年复年,终于变得供大于求,量大价贱,易跌难涨。
因为稀缺性不存在,增值潜力不确定,导致集邮迷越来越少。没有人集邮那就炒邮,先是炒实物,后是上线电子盘炒代码,像极了炒股。本世纪初炒邮热度达至鼎盛,比较激进。盛极而衰是必然。将一个仅有观赏功能却是找不到其它应用场景的文化商品爆炒特炒注定无法持久,暴跌是必然。
于2017年春时,邮市开始了持续四年之久的暴跌。以编年票为主的绝大部分邮票率先暴跌,几乎找不到止跌线,跌无止境,价格普遍腰折之后再腰折,生肖票子是暴跌重灾区!编年票持续暴跌拖累了老纪特票、JT票和编号票的行情,估值被迫下移,悉数下跌,平均打五折!最后是轮到比较稀罕的文革票下跌,价格也被拉下来三成以上。以上就是邮票暴跌路线图。

图片

啥?做一辈子生意都没有用过电商平台?难道要把这个遗憾带到来生?你会甘心?为何不给自己一次机会:下载安装德诚收藏app、注册德诚收藏网、体验一番呢? 尝试会带来转机,一定要去尝试!切莫把自己给禁锢了,那是坑自己!
越来越多的朋友变得睿智、纷纷入驻德诚收藏平台,开启双台掘金之旅。越多人抱团玩收藏越能起行情!文章末尾有如何下载安装德诚收藏APP辅导说明,不复杂,照着做,分分钟即可下载安装妥当。尝试一下吧,莫给自己留遗憾。

邮票的整体暴跌导致集邮产业链发生系统性风险,一如发生雪崩,没有人可以逃脱。凡是集邮产业链上的人,不管大户散户还是商家,也不管是集邮还是炒邮的人,全部被套牢,一律血亏!
具体有多少邮迷参与集邮或者炒邮倒是没有谁去统计,只能按照参与邮协的数据来估算,据公开资讯,高峰时参加集邮协会的总人数高达二千万以上,凡是集邮炒邮到现在的人都是同一种宿命:被套牢。这就是集邮产业众生相。
起源,鼎盛,衰败,此乃事物发展演变三部曲。万事万物概莫能外,集邮也没能幸免。若从事物发展规律去看集邮产业之衰败,其实没什么好意外的,颇感意外的是衰败时那个速度快得教人淬不及防,许许多多邮迷根本来不及跑路,惨被套牢!以邮票为标的数千亿资产被蒸发!广大邮迷损失惨重!许许多多的邮票大户破产倒闭!遍布各地的集邮市场急速凋零转行,不再车水马龙!总之,在本世纪初,集邮产业链经受了一次剧烈的阵痛,痛得广大邮迷无法呼吸!
邮票原本用于滋润心灵的,但现时的人都是冲着盈利去的,当无法靠集邮和炒邮盈利时,人们纷纷转向,不再热乎,邮票正在快速边缘化,集邮产业链被迫调整。
由于缺失赚钱效应而亏钱效应持续发散,参与人数大幅度萎缩,无数邮迷被迫转行转业转岗。环顾集邮市场,无限萧条,无限叹息……
集邮功利化诞生了炒邮,炒邮激进化导致了衰败。这是很简单很清晰的演变轨迹,并不复杂,一只眼睛都能看明白。
至于集邮能否东山再起,炒邮能否重现辉煌,我的回答还是那句话:在邮票停止发行之前都是奢望,说得再多都是扯谈,不如洗洗睡吧。如果忍不住要玩,那就玩玩邮票里的老精稀,即老邮票、精品邮票和稀缺邮票,因为靠谱。

小编声明:本文乃作者个人言论,仅供参考,并不代表德诚财经公众号立场。图片来源于网络,版权归原作所有。
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.