孟永辉 2021/09/03 12:39 7.2万
无疑，NFT是当下区块链行业最炙手可热的领域。那些对数字资产笃定的人们自然不必讲，即使是那些业已功成名就的艺术家都期望通过NFT来实现自身价值的增长。这是可以理解的。如果能够借助一种新的形式，特别是数字形式来实现自身作品的价值增长，纵然是那些并不理解NFT的人来讲都是一件相当具有吸引力的事情。
曾经，笔者一直认为，所谓的NFT是一种全新的区块链技术，借助这个技术，我们实现的是区块链技术上的极大突破，打破了业已困扰人们很久的区块链技术壁垒。然而，随着对NFT理解的深入，特别是随着NFT与艺术品领域的深度绑定越来越多。笔者开始越来越多地意识到，所谓的NFT并不是什么新奇的存在，而是一个与比特币有着诸多相似之处的存在。如果我们一定要给NFT一个明确的定义的话，那么，NFT，更像是艺术品领域的“比特币”。
之所以会对NFT有这样一个定位，并非危言耸听，而是无论从底层的技术上，还是从运行的机制上来讲，NFT与比特币之间都存在着诸多相似之处。如果一定要找出NFT与比特币之间的不同，那么，它们之间最大的不同，应用场景的不同。NFT的应用场景是艺术品领域，而比特币的应用领域则是艺术品领域。除此之外，再无其他不同。
如果真的如此，那么，现在人们对于NFT的狂热追捧，更像是早期人们对于比特币的追捧一样，他们之所以会投身到NFT领域当中，并不是说NFT可以创造多少价值，更不是NFT解决了多少艺术品领域的困境和难题，而是因为他们看到了通过加持NFT可以获得诸多投机收益。同样地，如果NFT仅仅只是一种艺术品领域的“比特币”，那么，它遭遇到的必然是实体艺术品世界的联合抵制与不认可，正如现在世界上的绝大多数的国家都不认可比特币一样。
NFT，比特币的新呈现
对于任何一个对NFT抱有幻想的人们来讲，他们通常会将NFT看成是一件划时代的产品，甚至有些时候将它与比特别分隔开来看待。虽然相对于比特币而言，NFT朝着有价值的方向更近了一步，但是，仅仅只是有价值还不够，我们真正需要做的是赋予NFT更多价值，以让它的价值与其真实价值相匹配，而不仅仅只是另外一种形式的“比特币”。然而，至少从现在的情况来看，NFT，仅仅只是比特币的新呈现。
从稀缺性上看。提及NFT，我们首先想到的是它与艺术品的稀缺、限量之间的密切联系，甚至可以说是天然联系。无论是传统艺术品，还是数字艺术品，它之所以具有价值，并不仅仅只是因为它的广泛性，而是更多地因为它的稀缺性。这一点，其实与比特币之间有着很多相似之处。
我们都知道，比特币价值之所以会不断上涨，其中一个很重要的原因在于挖矿的成本越来越高，比特币的获取难度越来越大，比特币越来越稀缺。这一点其实是与NFT有着很大相似之处的。虽然现在的NFT还不如比特币的价值高，但是，随着NFT相关的数字艺术品越来越少，它的价值上涨是迟早的事。
当NFT的天平倒向了稀缺性的一边，它其实已经朝着比特币更近了一步。为了随着它相关联的数字艺术品的数量越来越少，特别是随着它的获取难度越来越大，我们还将会在稀缺性上看出其与比特币相似的地方，从而更加确定NFT是艺术品领域的“比特币”的判断。
从终极归宿上看。我们在讨论比特币的终极归宿的时候，很多人会将比特币定义成为一种收藏品。这其实又与NFT联系在了一起。无论是NFT与传统艺术品相连，还是与数字艺术品相连，它的一个很重要的地方就是在于它的收藏性上。
在主流货币市场都不承认比特币的大前提上，比特币仅仅只是在数字货币市场上被承认和接受，这其实与艺术品有很大的相似之处。对于同样一家艺术品来讲，只有那些认可它的价值的人，才能够给它向对应的价值。如果将艺术品放在并不认可它的那些人或者那些市场当中，那么，它的价值必然无法得到充分且全面的认可。
如果从这个角度来看，我们同样可以将NFT看成是一个艺术品领域，特别是收藏领域的“比特币”。无论是哪一种类型的艺术品，只要它是稀缺的，只要它是不被主流的艺术品市场承认的，那么，它的终极归宿都将是收藏品，而不是主流产品。
从内在运行逻辑上。尽管人们并不认为NFT与比特币有什么相似的地方，但是，如果深入分析，我们就会发现，所谓的NFT，其实是与比特币有很多相似之处的。笔者认为，最为根本的一个原因就在于支撑NFT运行的机制与支撑比特币运行的机制是相通的。
NFT是怎么运行的呢？首先，那些有价值的艺术家发布了限量版的数字艺术品，然后，这些数字艺术品是唯一的、可追溯的、无法篡改的。在早期阶段，由于参与者不多，所以，这些艺术品的价值是不高的。随着加入人数的越来越多，特别是随着数字艺术品的数量不断减少，NFT的价值开始不断上涨。
比特币是怎么运行的呢？首先，中本聪发布了比特币。在早期阶段，人们获取比特币是相当容易的，并不需要花费太多价值。当进入到比特币市场的人越来越多，特别是当比特币越来越少，获取比特币所需要的成本越来越多