上星期，上邮发了整合公告，这本来是投资者盼望已久的大好事，但因为提货、托管、鉴定、入库等问题，让投资者平添了很多烦心事。因此没有起到应有的鼓舞投资者信心的作用，相反，投资者大多用脚投票，这几天邮市的反应可见一斑。
关于上邮整合，提货，托管，鉴定，肯定不行，在上海的投资者尚可，但外地的投资者，难道为了一二万元残值，甚至二三千元、几百元残值来上海。而且很多投资者需要提货的品种都达十多种，甚至几十种，上百种。这些仅有一二枚持仓的品种，都是当时申购获得的，要是提货后托管，这是投资者、原平台，整合后的上邮平台必须面对的大麻烦。作为投资者，为了这一二枚的货，要填几十张提货单，这是一件劳命伤财的事情。
上邮的整合，如果这样搞，给全国的整合和新平台的落地开了一个恶劣的、让投资者深恶痛绝的头，对邮市的折腾，对邮人信心的打击都是不可估量的。
邮市整合，鉴定没错，相信投资者也是拥护的。问题是，投资者的持仓当时是通过原有各平台鉴定的，合格不合格，应该有原平台负责，追责也应向原平台追责。
对于原平台，藏品不合格，是平台当时把关不严，或其他违法乱纪造成的，现在原平台不负责，却让投资者背黑锅，这是哪家的逻辑。因此，藏品不合格由此造成的损失，作为上邮整合平台，只能要求原平台赔付，而不应将损失转嫁给投资者。
在保证各原有平台一键平移的情况下，投资者可以负担一定的鉴定费，或入库费，但必须保证投资者原有的持仓数量足额入库，至于鉴定后的不合格品种数量，作为上邮整合平台，只能向原平台索赔，这才是天理，这样的整合才能得到广大投资者的拥护。
笔者家在上海，只在上邮有点持仓，而且根据规定，笔者在上邮的持仓不需要作任何操作全额入库。因此，笔者的上述说法绝对不是为了自己目前的利益，但笔者的主张是为了投资者的利益，同时也为了笔者今后的利益。
全国邮市大规模的整合即将开始，如果因为上邮整合所开的这个恶劣的头，祸及全国投资者，对投资者再来一次大折腾，也必将祸及笔者本人，因为笔者虽然在上邮整合中免遭折腾，但在其他平台的整合中却难逃折腾，因为笔者在其他平台还有持仓。
便民惠民是我国的基本国策，上邮整合过程中也必须贯彻这一国策，不要将好事办坏。