标题：减量、减品种，生肖票请做激活邮市的表率，不要沦为“渣男”！

一枚邮币 一枚资讯 2023-05-20 05:45
一枚邮币资讯
，赞159
邮市的冰封已经已经持续了几年的时间了，虽然有过几次几乎构不成影响力的反弹，但是对于整个大势的影响几乎是微不足道的。
在发行量上，自2018年以后虽然是一减再减，在去年和今年已经有多个品种的发行量低于600万了，实际上已经属于比较低的了。即使是刚刚发行的《西游记》（5），这样有影响力的题材，850万的套票发行量，598万的小型张发行量，也绝对不算高。但是发行以后也是不温不火，套票的价格很快便跌入了面值以后。

那么究竟如何才能激活邮市呢？下面是我一个粗浅的想法，和大家探讨，欢迎批评指正。
我觉得一个重要的方式就是对生肖票采取措施——减量、减品种。
一、为什么要针对生肖票？
众所周知，生肖票是所有题材中最受欢迎的，许多人可能并不一定是集邮爱好者，但是生肖票却是每年必买的。因此针对生肖票采取一定的措施能够起到示范的作用。

同时，生肖票的发行量每年都是所有邮票中最大的，并且往往同一年度其它邮票平均发行量的5倍以上。以2022年为例，邮票的平均发行量为688万，但是壬寅年虎票单就版式（一）的发行量就有3879.51万，约为年平均的5.64倍，更何况还有版式（二）的230万，版式（三）的510万，以及发行量为479.8万的小本票。

虽然说，生肖票购买的人会比其他邮票多，但是毕竟也没有多到5倍以上。因此生肖票的发行仍然属于过剩，而且这种过剩在一定程度上已经拖累了整个邮市的大盘。

多少年来，讲起生肖票都会讲到“金猴神话”，但是要知道神话只能演绎一次，也只会演绎一次。40多年的时间已经证明了，绝对不会有第二次。相反，部分生肖票已经跌破了面值，成了“渣渣”了。因此对于生肖票的发行量必须要有正确的定位，不要最终真的成为“渣男”。
二、减到什么程度才合适？
那么生肖票的发行量究竟减到什么程度才合适呢？这里说的”减“实际上是两个方面，一个是数量上的减，另一个则是版式上的减。
目前邮票的发行量在一定程度上是根据前一年10-11月的预订数量来制订的。这几年邮票的发行量每年递减，除了是一种救市的手段（不过好像目前还没有显示出效果）之外，还有就是说明了每年新邮的预订数量也在减少，集邮人口在不断的流失。因此对于生肖票的发行量究竟减到一个什么数量，目前是很难给出一个具体的数字的。

对于数量上的减，我个人认为，虽然生肖票的需求量比其他邮票大，但是绝对不可能大出3倍以上，因此版式（一）套票的发行量应该控制在年平均发行量的2.5倍以下，如果能够控制在2倍以下则更佳。
对于版式上的减，目前生肖票的版式实在是太多了，版式（一）、（二）、（三），外加小本票。实际上，生肖票完全没有必要有这么多的版式，至少版式（二）和版式（三）两个版式应该去掉一个。尤其是版式（三），如果说在三轮生肖的前几年的效果还过得去的话，到了四轮生肖的时候，版式（三）已经完全成为了鸡肋。至于小本票，最好也能够停止发行，即使要坚持发行，也应该减量，发行量可以参考一轮生肖和小本票的发行比例。

如1988年的戊辰年龙票的发行量为12391.65万，小本票发行量为257.87万，比例为48:1；1989年的几丝年蛇票的发行量为12602.05万，小本票发行量为260.12万，比例为48.45:1。其他的一些年份，比例基本上也是这样的比例上下。根据一轮生肖的发行情况，综合目前的实际情况，感觉套票和小本票的比例，控制在40-50:1之间是比较合理的。小本票应该是精品，而不应该烂大街，比如2017年的丁酉年鸡小本1259.39万本的发行量实在是太恐怖了。
2024年是龙年，”龙“对于中国文化也有着特殊的意义，在已经发行的三轮中”龙“票的表现都还算是不错的。如果在2024年，能够通过一定的举措，让四轮龙有一个好的表现的话，那么对于整个邮市来说都是利好的。
以上仅为个人观点，欢迎不同意见，完全接受反对意见。希望邮市能够早期恢复热度。
（作者：一空ds）

提醒邮友们：因为公众号更改了推送规则，记得读完点点"赞"和"在看"，这样每次一枚邮币资讯的新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。

北京一枚邮币小程序交易平台
大家可长按小程序图标，进入小程序邮币卡交易平台，便捷交易邮票钱币！