邮票大版票取消发行的可行
兵哥邮币收藏
小版今后也可看成是大版，大小版合一，严格意义上讲，大版改成不了小版，同样小版也改不成大版，你所讲的小版张都是大版裁的逻揖更不成立，因为小版张的四边都是有边饰纸边的，而且边饰设计也不同于大版，理论上，个大版如果裁开，最多也只能保持三个边的完整度，所以，您所讲的，只要真正集邮的人，都明白一成立不了，供您参考
·湖北
[此贴子已经被作者于2023/11/13 6:21:13编辑过]
邮票大版票取消发行的可行性
兵哥邮币收藏2022-10-21 17:02湖北
邮票，如果单从版别来划分，可分为大版票，小版张和赠送版。现行的大版张发行主要针对特定预定人群数量极少，小版张则是供给老预定户或集邮协会部分会员，而赠送版则相对宽松，只要普通集邮爱好者预定的份票或年册的预定户，都可享有集邮总公司赠送的赠送版权益，而且免费不计入任何费用。
自2003版小版张正式全面纳入发行计划后，大版票在邮票的市场地位正在弱化。由于此前发行的大版票枚数较多，整版张的票幅又较大，不便于集邮者携带和存放，更重要的是，除了以上所讲的两点之外，对于邮寄和品相，在发货邮寄时容易受损等弊端，在一定程度上会影响邮票交易的流畅性。
此前的大版票大多是50枚一80枚一版，而现在的大版票开始小型化后，仍保持在16一20套之间，与现行的小版张大多在2套与4套之间，还是存在一定距离，说实话，既然邮票侧重于小型化发展，那为何不干脆取消大版的发行，而扩张小版张的发行总量呢？
如果既要发行大版票，又要发行小版张。实际上，换句话来讲，表面看似满足了部分集邮爱好的需求，但与此同时，从另一个侧而来说，就是一种变相的增量和创收，这种鱼和熊掌兼得的发行方式，最终的结果是让现货市场承受了更大的压力。
在我看来，取消大版票，扩张小版张的普惠发行，将小版张定位于16枚一套倒是一个可行的权宜之策。它的好处在于，大小版合一了，同时也兼容了四方连收藏的存在价值，而且16枚一版张既小型化，又便于交易存放，邮寄起来也很便捷，如果是四方连需求者，那么可完全将16枚的小版张剖开成4个方连，这样一来，也减少了集邮公司将大版张剪角销售的工作量，同时也满足了集邮大众对小版张的全面需求。
不可理解的是，邮政宁可将大量的大版票去剪角，也要维护所谓的大客户（大版预定主要是当地高端客户）利益，这就有了捡了芝麻丟了西瓜的味道。
事实上，现在的大版票的预定户较少，相信集邮公司在大户身上也拿不到太多好处。据说，大版票在一个四五线城市配额也不过10名左右，数量极少。与其这样，倒不如砍掉大版票这一块，让集邮者都处在一个相对公平公开的环境里生存，在小版张里尽情滋养，可能这更有利于中国集邮事业今后的长足发展。
在电子支付的高速发展下，邮票的使用功能正在褪化也是不争的事实，那些所谓的名正言顺的普票，个性化邮票，地方个性化邮票，发行再少也无多大实际意义。由此看来，今后取消大版票的发行，同样势在必行，而且可行。