Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:古钱币的邪门,可不是“死人钱”这么简单!

1楼
cjiyou 发表于:2023/11/24 20:31:00
钱币交流圈 2023-11-24 11:30

经常看到有外行人评价钱币:“你们怎么敢买啊?古钱币不都是从坟墓里挖出来的嘛!都是死人钱!我可不敢收藏。”

真的吗?其实这就是完全凭空想象出来的谣言了!

出土窖藏钱币

古钱币的来源有三大渠道:第一是祖传,以清代民国钱币为主,离我们年代近,传个两三代人很正常,几乎每个人家里都有祖传钱币。也有少部分是明代或更早的“传世钱”,大多是收藏世家,或者海外回流过来的。

第二是窖藏,确实是地下挖出来的,不过都是古人为了避险,将钱币挖个坑埋起来,等待日后取用。然而随着天灾、战乱等原因,很多窖藏钱币没来得及取,主人就迁移或者发生了意外,所以留到了现在,所有朝代都有窖藏钱币的习惯。所以当下市场里大多数的古钱币,都是窖藏出土的,和墓葬没有半点关系。

第三才是古墓出土,像海昏侯墓一次出土十几吨五铢钱,流到市场里了吗?谁敢呐,文物法摆在那里呢!都被博物馆收藏了。就算民间有很多盗墓发生,但能出好东西的古墓,盗墓贼的目标也从来不是钱币,而是其他文物。墓主人握在手里、含在嘴里、甚至塞在肛门里的文物,大多都是玉器,根本轮不到钱币!

所以可以流通买卖的古钱币和“死人钱”,基本没什么关联,你大可以放心的收藏。但今天我要说的是:钱币这个行业,还真挺“邪门”的......


“邪”在哪里?是“阴气”重吗?还是所谓的镇宅、化煞、治病?都不是!

钱币是个没有生命的“死物”,但它仿佛知道,哪些人才是认真对待自己的人!这一行看似遍地都是财富,但抱着“一夜暴富发大财”想法进来的人,最后都是一地鸡毛。

相反那些没想着赚钱,乐在其中、享受文化的人,财富却不知不觉就来到了身边,你说邪不邪?

领悟了收藏本质的人,他们不仅看清了这个行业,也看透了这个社会运行的规则。我们在追求名利的过程中迷失了自己,都在绞尽脑汁的想着怎么钻空子、抓漏洞,却忽略了一个最基本的事实:自身的修养才占据第一位!


我们可以看看网上那些老玩家的分享,他们因喜爱而收集、寻觅,因珍惜而久藏。他们熟读泉谱,每有收获便会花心思去清理、养护,自己制作钱夹、拓片,标注每一枚钱币的年代、版别,细节决定成败,态度决定高度。

想象一个画面,在交流会上,一个半吊子拿出一枚钱币,这样介绍:我家“祖传”的,我“听说”很值钱,我让某某“砖家”鉴定过。你觉得在场的行家是愿意实价买呢?还是愿意借机打压捡漏,或者说直接无视呢?

你自己都不懂的钱币,还指望别人出高价买,白日梦都没有这么做的......

大家更愿意聚集在老藏家面前,听他们娓娓道来,自己的钱币状态如何优秀、书法如何俊美、版别如何稀见、前景如何广阔,听舒服了,一句:“兄好,请惠让。”又是一桩泉界美谈。

某著名国宝帮的奇葩假大珍

网络炒作时代,给了所有人一个错觉:“仿佛值钱的钱币唾手可得,不认可我的钱币,就是骗子,就是利益集团打压!”


比如遍布泉界的国宝帮,拿着初中生都能认出来的一堆奇葩假大珍,给自己按上一个个“吓人”的名号:各种钱币协会会员、国际钱币研究会秘书长、理事、经理、总监。

拍卖会上的钱币都是假的,自己的才是真的。不入泉谱的“出谱币”才是大珍,和脸盘一样大的“镇库钱”才是真品。拿出来见光死的各种假货,那包浆比打火机烤的还要飘,却能觍着脸自夸:“包浆入骨,锈色自然。”

能忽悠谁呢?原来也是忽悠那些投机心理重的新手小白,拍卖会上几十万上百万的“大珍”,现在只要几百几千块就卖给你,那可是捡了“大便宜”了。可是,拿着这些假“大珍”,你能忽悠到行家吗?半点机会都没有!只能继续忽悠下一任小白,恶性循环。


当钱币收藏的热度起来后,会看到一个个上窜下跳的投机者,炒网红币的、用假货割韭菜的、有点小收获就敢目中无人的、被人一戴高帽子就自以为天下第一的。然而热度过去后,这些人马上沉默下来,渐渐销声匿迹了。

相反那些默默无闻,一直静静地搞研究的玩家们,却总是会突然一鸣惊人,拿出来大家求而不得的精品钱币,潇洒说一句:“玩嘛,不知不觉就得到好东西了......”

情感和精神上达不到契合,妄谈金钱就是做梦!收藏一枚钱币,就像结交一位好友,日久才能见人心,当你对它所有的一切都了解清楚后,那么没有生命的钱币却“灵气满满”,它会给你带来好运的。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.