原创 勇敢的小唐 勇敢的小唐 2024-01-16 18:02 31人听过
前几年，因为网上交易安全性、大量小白入行等等各种原因，钱币评级开始成为钱币收藏的一个主流方向，钱币评级的初衷，应该是帮助钱币收藏爱好者，把住真假的大门，提供价值的参考，然而现在，钱币评级却成为了割韭菜的利器，成为了众矢之的的笑柄，成为了谋取私利的工具。
假-币入盒已经不是新鲜事情了，之前的杭博批量入萌萌；高仿咸鱼共和银元入权威P盒，早已人尽皆知。评级公司打出来的旗号都是权威评真假、断分数、写信息，结果连最基本的第一步都做不到，还惹得不少泉友盲目追随，学不到本领，买一群垃圾。
很多朋友反映过，一枚币，送评几次，结果截然不同。第一次90，第二次给你92，最后给你45，这种情况可不少见。除此之外，同样一枚币，顾客直接送评和代-理商送评，结果又是大不相同，公平公正，置于脑后；赚钱发财，时刻谨记。同一枚币送评几次，不同结果。之前首席泉友pessoa说的一句话感同身受：“美国佬的思维和中国人不同，你问他为啥前后评级不一致，他说他只认可评级师一瞬间的决定。这一瞬间认为是真的，那一瞬间认为是假的，在他们公司看来都认可，你们还都得接受。我想说的是，我只接受精神病患者这样解释。最有意思的是评级代-理，一级代-理八折，二级代-理九折。这没有问题。问题是允许一级代-理九折报价，全然不顾二级代-理的生存空间。有趣的是有人报价八五折了，被禁止。原来不是自由竞争，而是只需要一级代-理做事。”
除此之外，高分低能的币子是越来越多了，机制币洗币高分，古钱币漏裂高分以及各类问题币掩盖问题的现象层出不穷，至于为什么自己送评，原状态都是低分无分，这里反而会有一批高分低能币出现，懂得都懂？咱就是说，这波韭菜割得不赖。
再比如之前某粹的盒中盒、以及所谓的三星评级、五星评级，都是短暂割韭菜利器。
这个时候就有人会说，评级公司的评级盒子美观大方，还有密封保护钱币的效果呢。哈哈，这里说明一下，其实很多评级公司的盒子，连基本的密封都做不到位，更别说保护钱币了，你花大几百去买一个塑料盒子，自己花几块钱买一个小圆盒子装不香么？
钱币评级也催生了一批新的“币商”群体，之所以加引号，是因为这批“币商”连最起码的真假都不会辨别，有的甚至都没上手过裸币，直接玩的盒子币。对缝是他们每天的重点工作。而在我的心中，币商应该是经验丰富的玩家老手，辨真假应该是最起码的本领。当然，也许时代不同了，我想得有点多 。 ——泉友 黯然销魂掌
我很难想象中国未来钱币收藏会是怎样？现在的我们对于钱币本身的真伪以及钱币评级的过程和实效并不关注，对于钱币品相如何界定也没有真正认真的探讨过，很多人钱币送评都像赌博，不再关心钱币本身和钱币评级存在的问题，也忘了自己收藏的初心，只关注结果导致的利益盈亏。愈加浮躁不堪。
在钱币行业发展提速的这个时代，带来的问题也不断在暴露。新人小白进来甚至很多不是因为对钱币的文化、审美有兴趣，而是对钱币买卖的获利的期待，虽然这本没有问题，但如果大家都不具备学习能力、以及足够的知识储备和审美能力的话，那么必然走入万丈深渊，自吞苦果。
不少新人小白完全停留在看分断币的阶段，甚至一些玩币很久的人，也是一直处于这个阶段。根本无论是真假还是分数高低，当然也可能没有这方面断定的能力，张嘴就是P盒多少多少分，N盒多少多少分，完全没有自己的独立思考和判断，当然更不知道每个分数，每个盒子里面的钱币，对应的品质都不一样。
钱币评级如果能走向良好的发展道路，自然是再好不过，写这篇文章，也不是号召大家以后不沾盒子币，而是希望大家，多多提升自己，也明白自己的收藏初心，懂得在不断学习中找到真正的收藏乐趣，拒绝随波逐流，心浮气躁。也希望钱币评级能有好的发展，不要只顾私利，不顾我们平民收藏者的利益。切记，不要做那个装睡的人。
——这里具体的实例可见公众号文章 一些盒子币的一些弊端
勇敢的小唐
谢谢支持
钟意作者
2人喜欢
收藏知识
110
钱币评级
7
收藏知识 · 目录
上一篇
“没用的”铜元有话讲！
下一篇
币海拾珍—伍德华旧藏拍卖追寻
素材来源官方媒体/网络新闻
阅读 5140
勇敢的小唐
关注
分享
收藏
11
49
喜欢此内容的人还喜欢
铜元里的“三剑客”
勇敢的小唐
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号
恶劣的大环境下，钱币且玩且珍惜
闲谈乾道嘉
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号
曾经的国库券在钱币收藏界已经声名鹊起
我关注的号
文戈杂谈
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号
关注公众号后可以给作者发消息
复制
搜一搜
分享
收藏
划线
人划线